Benotzer Diskussioun:Briséis

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia
  • Halló Briséis! Wir haben eine Spezialplatform für die Übersetzung der MediaWiki-Meldungen:
  1. bitte melde Dich zuerst an
  2. wähle ‎„«Lëtzebuergesch‎ · lb:“ als Sprache
  3. gehe zu [1] bzw. [2]

Moien,

Kannst du der den Template do mol ukucken. Op denen anere Wikien ass et eng Rullkëscht a béi eis geet daat nët. Watt kann do d'Ursach sinn. Merci am Viraus Les Meloures 23:41, 11 Oktober 2006 (UTC)

Ok merci mol fir d'Äntwert, et brennt och neischt et wir just gudd fir d'Zukunft Les Meloures 23:55, 11 Oktober 2006 (UTC)

Halli. Hat ech der scho gesot, datt ech de Layout vum Terreur-Artikel an aneren so schéi fannen? Grouss a valabel Fotoen, lénks a riets verdeelt. (Dat hunn ech elo nach misse lass ginn). Awer lo net megalomanesch ginn :-) --Cornischong 00:46, 12 November 2006 (UTC)

Sali rubb3li[Quelltext änneren]

Sali, ech wollt mol moie soe ! ech haat lo an den lechten daeg um chat gehofft dech ze gesin mee du schenks do net mei sou aktiv ze sin *g*. Ech hu beim surfen gemirkt daat dei meescht wikipedia or eng irc ennerstetzung hun. Ech geif et och gudd fanne wann wikipedia.lu daat geif ubidde, vlait iwer luxusbuerg, an engem eegen channel fir useren technech hellef oder sou unzebidde, et wir eng iwerleeung wert geif ech menge. Ech haet dodrenner och kee problem fir bessi admin oder op ze spiele rem, mee ech wollt nix starten uni dech :P. voila bis da geschwennn glucius aka LuTz

Daat as schein das de net schlecht fenns, mee bon et brengt wirklech nemmen eppes wann viel useren do sin dei och antwerten op froe kenne gin, an wann ech weisst daat anner irc open dei och ee script un laafe kreie dozu zielen as et nach besser. ech kenne leider keen anneren wikipedia user ausser dir vun dem ech daat mol wees :) an ech well net herno leit do setzen hun dei iwert playstation op sin oder iwert den java :)

Déi aner Bluttsëfferei[Quelltext änneren]

Halli. Et war bei Septembermassakeren. --Cornischong 00:56, 14 November 2006 (UTC)

Gudde moien,

Propositioun:

Ech hu gesinn du hues Prisong vun der Abtei op Prisong vun der Abbaye geännert sou wéi's du et och am Ufank geschriwwen hast. Menger Meenung no wir et vläicht grad sou gutt de ganzen Numm stéing op franséisch do. Et ass jo e Gesamtbegrëff dofir kéint en och séi ganze franséische Numm hunn.

Den Artikel ass ganz schéin. Les Meloures 01:34, 14 November 2006 (UTC)

Et kéint een natierlech och schreiwen am Prisong vun der Abtei St. Germain des Prés. Les Meloures 01:38, 14 November 2006 (UTC)

Këscht[Quelltext änneren]

Merci fir d'Hand-mat-Upak! --Zinneke 08:28, 14 November 2006 (UTC)

Portal Belsch[Quelltext änneren]

Ech wäert mer deeër Saach sou séier wéi méiglech unhuelen awer et muss nach e b¨sselche viraarbecht am Zortéiren an de Cats gemaach ginn an da rullt daat. Op jiddferfall mol vilmools merci Les Meloures 01:25, 30 November 2006 (UTC)

Ok Merci fir d'Info mar geet et Weider et ass elo spéit genuch :-) Les Meloures 02:47, 30 November 2006 (UTC)

Halli. Portaler en décke Succès!! Vergiess w.e.g. net beim Architektur-Portal: "Brécken", "Barragen", "Kierchegebaier" "Tunnellen" "Tierm" ..... :-)) --Cornischong 11:53, 30 November 2006 (UTC)

Halli. Schéin, datt d'Bréifdauwen nees fléien. --Cornischong 08:13, 4 Dezember 2006 (UTC) No Bréissel a Léck hu mer dann eist Korrespondentennetz mat Wien vergréissert. Da feelt nach just den Tibet. --Cornischong 08:29, 4 Dezember 2006 (UTC)

Halli. An der Wiki spukt nach e Skelett erëm den Géigestänn aus Middle-earth, wéi ass de Pronostic? --Cornischong 12:52, 8 Dezember 2006 (UTC)

Salut,

Kannst du dir eventuell d'Dikussioun iwwer de Staatsrot ukukken. Wéi ass deng Meenung? --Fliedermaus 14:01, 14 Dezember 2006 (UTC)

Halli. Am Invalides "Am Doum ass den Napoléon begruewen, .." Do kéint ee mengen, dee léing do am Buedem begruewen. Nach eppes: Wéi hues de wëlles, dat "Déngen" Invalides ze behandelen. Den Doum eenzel, d'Krypta eezel, de Musée eenzel, an d'Spidol och. --Cornischong 16:02, 19 Dezember 2006 (UTC)

hallo... hu probéiert Gnod bëssen ze änneren, mee weees net wou genau d'Problemer sin... Wans du mer kéins dozou e kommentar gin wir fein... esther

Normalnull[Quelltext änneren]

Kuck do deng Meenung ass gefrot ech hunn eng Fro Les Meloures 14:09, 22 Dezember 2006 (UTC)

Knipsereien[Quelltext änneren]

Halli op Wien. Wann s de mol eng Kéier an den Alsergrund gees, dann huel w.e.g. däi Knipsomat mat, fir d'Votivkierch ze schlécken. Dat schéngt mer e richtege Bijou ze sinn. Wann ech déi 480 x 640 Foto aus de Commons gesinn, kribbelt et mer hannen an der Strass. E puer Fotoe vu bannen wieren och net schlecht. Vergiess net däi Gebietbuch, fir den Apparat ze stäipen! An: Denk schonns un e puer Kanalfotoen, fir den The Third Man-Artikel. --Cornischong 14:44, 24 Dezember 2006 (UTC)

Halli am neie Joer! Kuck der emol w.e.g. d' "Category:Wikipedia" un: do brucken zwou Ënnerkatagorien "Virlagen" an "Wikipedia:Virlagen". Sinn dat net e bësse vill Virlagen? :-)))))) --Cornischong 22:56, 1 Januar 2007 (UTC)

Gudde moien a Vill Gléck am neie Joer.

Kannst du mol kucken (du weess et och vläicht ouni ze kucken) op mer en Template fir Physykalesch Gréissten hun. Wann net wier et méiglech fir sou een ze bastelen. Merci am Viraus. De Renn. Les Meloures 17:58, 3 Januar 2007 (UTC)

Déi däitsch wier net schlecht fir bei ons anzebauen déi wier gutt fir all Gréissten. Merci fir deng Méi am Viraus Les Meloures 18:32, 3 Januar 2007 (UTC)

Demandeformulär Bréckekëscht.[Quelltext änneren]

Halli. Lo hu mer eng schéi Virlag fir Bréckeskizzen. A fir datt keen denke soll, datt e besser hätt dat als Skizz stoen ze loossen, well mer nach keng Bréckekëscht hunn; meng Fro: Bass de sou léif a bastels de eis eng Bréckekëscht. Einfach: nëmmen dra: den Originalnumm, wou se steet, wat geet driwwer, wat geet drënner a fäerdeg (de Rescht steet am Artikel selwer). Mat uewendriwwer enger stiliséierter Bréck. Natierelch fir iwwergëschtermar. Kniwwel mol e Modell, da gesi mer. Hat ech scho Merci gesot; neen? Merci . --Cornischong 10:28, 4 Januar 2007 (UTC)~

Flott, Merci. --Cornischong 14:50, 4 Januar 2007 (UTC)

Gréissten[Quelltext änneren]

Merci ech kucken dat ech sou séier wéi mer Artikelen opfalen dës Këscht drasetzen. Ech hunn der epuer an der Kopp mee et ass wéi bei alles wanns de sichst da fënnst et net direkt, soss bréichst de jo och net ze sichen :-) Les Meloures 13:56, 4 Januar 2007 (UTC)

Nummkonventiounen /Indien[Quelltext änneren]

Halli. Hei mäi Kommentar eriwwergeholl, soss kéint e verluergoen:

Shéin Aussichten[Quelltext änneren]

""De "sch" ass déi al Schreifweis (z.B. Upanischaden), de "sh" déi modern (Upanishaden)." Och wann déi däitsch Wikipedia hiren Artikel "Upanishaden" nennt, vläicht well dat "modern " ass:
Am aktuellsten "Duden Die deutsche Rechtschreibung" Oplo 24 mam Stand vum 1.8. 2006 steet "Upanischaden" an näischt anescht! A fir déi, deenen hire Psychiater verbueden huet, den Duden ze huelen a léiwer de Wahrig ze gebrauchen. An der ganz neier Oplo vum grousse Wahrig (2006), dee komplett iwwerschafft gouf, steet nëmmen "Upanischaden" dran a keen Auswee op eppes anescht. Ech hat déi zwee Bicher haut se Mueren selwer am Grapp, a konnt mech dovun iwwerzeegen.
Et schéngt mer méi wéi logesch ze sinn, datt mer hei déi däitsch Schreifweis iwwerhuelen; da froen ech mech: Wat soll deen Trilitti mat dem "sh", dee mer zënter der Welter-Engelmann Schreifweis net kennen. Wann dat sollen eis "Nummkonventioune" sinn, da maachen ech mer Suergen.
Wéi kënnt et, datt mer Duden & Kompanie vollfleeten an eis onbedéngt wëlle lächerlech (a wann et domat duergeet) maachen. Ech traue mech net, déi aner "Konventiounen" ze kucken. Also nach eng Kéier: Wou kënnt deen à%ä*£ hier? A wat soll dat? --Cornischong 09:08, 18 Januar 2007 (UTC)

Fuere mer lo einfach mat de "Konventioune" weider, a mer maache, "wéi wann näischt wier"? All gudden Dag ginn et manner Leit, déi hei eppes maachen. Da kënnt mer den Ausdrock Konventioun ganz e bësse sarkastesch vir. --Cornischong 09:39, 18 Januar 2007 (UTC)


"Éisträichesch Nidderlanden" oder "Éisträichesch Holland"[Quelltext änneren]

Kannst du mol e Bléck op Talk:Congrès national (Belsch) werfen w.e.g.. Wat ass d'Meenung vum Expert?--Fliedermaus 14:43, 7 Februar 2007 (UTC)

Gudde Moien:

Ech hat der eng Mail gemaach. Kannst de mol an denger Këscht nokucken. Les Meloures 10:55, 9 Februar 2007 (UTC)

Sali,
Merci mol fir de Moment fir deng Méi. Ech ginn emol bei d'Nopere schnoffelen vläicht fannen ech een dee passt ouni daat en zevill muss ännern.

Les Meloures 15:47, 9 Februar 2007 (UTC)

"Republikanesche Kalenner" oder "Franséische Revolutiounskalenner"[Quelltext änneren]

Salut,

Well am Template vun der Franséischer Revolutioun Republikanesche Kalenner steet, hat ech mol esou en Artikel ugefaangen. Duerno hunn ech awer gesinn dat mir schon den Artikel Franséische Revolutiounskalenner hunn. Solle mir mir den Artikel "Franséische Revolutiounskalenner" op "Republikanesche Kalenner" réckelen? --Fliedermaus 16:25, 12 Februar 2007 (UTC)


Moien,

E gouf schonns als Redirect gemach well et ginn op mannst fofzeg Linken drop Les Meloures 16:42, 12 Februar 2007 (UTC)


D'Linken gi bal all op "Republikanesche Kalenner". Déi puer déi op "Franséische Revolutiounskalenner" gi, si séier geännert.--Fliedermaus 16:51, 12 Februar 2007 (UTC)


Gudden Owend,

Kanns de mol do kucke w.e.g. Ech hunn eng Fro Duerfkëschten ënnen op der Säit Les Meloures 20:45, 26 Februar 2007 (UTC)

N'Owend Kuck w.e.g do http://lb.wikipedia.org/wiki/Talk:Departement_Moselle Les Meloures 19:57, 28 Februar 2007 (UTC)

Skizzen: Doublonen[Quelltext änneren]

Salut Briséis,

Du bass amgaang Doublonen vun eenzelen Skizzen ze maachen:

Robby 08:21, 4 Mäerz 2007 (UTC)

Halli. Wier et bei sou décke Bätz wéi dem Kinnekräich Neapel net méi "praktesch", den Text mat Kapiteliwwerschrëften méi labber ze kréien. D'Schrëftbild, de Layout an de Säitespigel vun der Wikipedia si jo net grad der Perfektioun aus der Rëpp geschnidden. E schéinen op Wien. --Cornischong 15:29, 18 Mäerz 2007 (UTC)

Merci fir d'EU-Portal; dat hätt ech selwer ni esou gutt hikritt.--Zinneke 07:53, 11 Abrëll 2007 (UTC)

Déck Maufelen[Quelltext änneren]

Halli. All Respekt, du vergräifs dech nawell un décke Maufelen. Wann der eng Kéier näischt méi sollt afalen, dann denk un d'Lettre de cachet. Gëtt et dozou e gutt Bichi? E Merci an e schéine Bonjuer. --Cornischong 23:53, 15 Mee 2007 (UTC)

Halli. De Bréif ....extra fir mech. Abee Merci. --Cornischong 10:26, 16 Mee 2007 (UTC)

Nicolas Raguenet Biller[Quelltext änneren]

Halli. An der de-Wiki hu se lo Biller "entdeckt" a "gebotzt", déi dech interesséiere missten. Kuck emol do bei Raguenet: ( http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bilderwerkstatt#Nicolas_Raguenet ). --Cornischong 13:45, 6 Juni 2007 (UTC)

Ech hunn eng Fro[Quelltext änneren]

"D'Geometrescht Zäitalter ass eng vun de fënnef Periode vun der Geschicht vum antike Griicheland déi ...": De Link, dee soll op "Geschicht vum antike Griicheland" goen, féiert op de Lännerartikel "Griicheland", an deem kee Wuert Rieds geet iwwer fënnef Perioden. Wat sinn déi aner véier? A wien huet dee System mat de fënnef Periode beschriwwen? Merci. --Cornischong 09:26, 18 Juli 2007 (UTC)

Geheimportaler[Quelltext änneren]

"Portal:SPQR": Ech wonnere mech; bis elo hate mer Nimm fir Portaler, déi aus sech eraus ze verstoe waren. --Cornischong 09:41, 18 Juli 2007 (UTC)

Salut,

Kuck enmol do w.e.g. Template talk:Link FA Les Meloures 18:28, 30 Juli 2007 (UTC)

Salut,

Kuck emol do w.e.g Category talk:Romaner Les Meloures 22:47, 2 August 2007 (UTC)

Salut,

Flott, datt emol ee(nt) sech hei e bëssen ëm d'CSS bekëmmert. Mir ass awer opgefall, datt 's de e neie Fichier MediaWiki:Commons.css ugeluecht hues amplaz alles an d'MediaWiki:Common.css ze kopéieren ... wéi ech d'Saach gesi geet dat (technesch) net --Kaffi 12:10, 6 August 2007 (UTC)


Salut

A Frankräich hu mer elo giel-orange Uertschaftskëschten, (vläicht eng hallef Dosen), gréng Uertschaftkëschten (och vläicht eng Dosen) an iwwer 2000 deeër a Gro mat Wäiss.

Water mengs de datt méi séier gännert wieren, fir datt de all d'selwecht solle sinn. Ech schléisse mech all valabler Propose unn. Les Meloures 12:39, 14 August 2007 (UTC)

Salut,

Mer hunn eng Säit Fändelen a Wopen a Frankräich. Do sti schonns en Parti Wopen dran, déi schonns eng Kéier eropgeluede goufen. Dat kann der vläicht Aarbecht spueren. Les Meloures 12:47, 14 August 2007 (UTC)

Mega-Hyper-Kaarten[Quelltext änneren]

Salut. Ech kommen op d'Frankräich-Kaart ze schwätzen, wéi se zum Beispill am Abergement-de-Varey steet. Déi kënnt mer vill ze grouss vir. Déi Kaarte sollem engem jo e Begrëff ginn, a watfir engem Eck vu Frankräich déi Gemeng ze fannen ass. Dofir s i se awer e Batz ze grouss. Kéinst de dat emol nokucken, wéi mer do an d'Verhältnessméissegkeet vun de visuelle Mëttelen zréckkomme kënnen. Merci, an e Schéinen op Wien. --Cornischong 06:51, 15 August 2007 (UTC)

A jo, nach eppes ganz Wichteges. Et ass absolute Nonsens fir d'Buergeermeeschteren dranzesetzen, well no den nächste Gemengewalen misst e Märtyrer, Dausende vun Nimm änneren. Dat wëll ech mer léiwer net virstellen. --Cornischong 07:04, 15 August 2007 (UTC)
REhalli. Ma da looss d'Buergeermeeschteren einfach eraus, dat bréngt net ganz vill a kascht eis no den näschte Walen dee leschten Nerv. Zu de Kaarten: Mer hu jo bei all Gemeng (oder kréien nach) dynamesch geographesch Donnéeën. Mat Hëllef vun deene kënne mer op eng Hällewull fantastesch gutt Kaarten zréckgräifen. Esou wéi et elo ass, klauen déi eis just Plaz. Wa mer eng eenzeg Foto wëllen drasetzen, fänken d'Problemer un. Déi Zäit kënne mer un e Fiaker-Artikel hänken, wa mer mol eng Foto vun engem hunn. Ass deng Knipps futti, oder wéi kënnt et, datt mer keng Wien-Fotoe hunn? Bis dunn. --Cornischong 08:47, 15 August 2007 (UTC)
Ma da klimbim der emol heihinner. --Cornischong 08:56, 15 August 2007 (UTC)

Salut, ech hunn emol séier eng dynamesch Frankräichkaart bei eise kryptesche Nopere geknäipt, wann 's de wells, kënn ech se an d'Template:Franséisch Gemeng abauen. Als Beispill hei ënnendrënner d'Lag vun Annecy --Kaffi 10:01, 15 August 2007 (UTC)

|}

D'Bild vun der Kaart ass 280 Pixel breet (x-Achs) an 278 Pixel héich (y-Achs). Fir de "Punkt" genee (an d'Uertschaft op Ongeféier) um Raster ze positionéiere mussen d'Dimensioune vum "Punkt selwer" och matgerechent ginn. De Punkt huet 13x13 Pixel.

Beispiller:

Punkt am ieweschte lénksen Eck


Punkt am ënneschte rietsen Eck


--Kaffi 10:42, 15 August 2007 (UTC)

Ech hat gemengt, déi Megalo-Kaarten kéimen elo NET dran, well se idiotesch Plaz ewechhuelen, an näischt bréngen!!!!! Lo gesinn ech, datt et frësch a fräi weidergeet mat deenen Déngen. Op der Wiki-Friess krut ech gesot, mer wieren zu net genuch. Fir all Dag nees Honnerten Editen mat Fréckelereien un de Fransàischen Gemengen geet et anscheinend awer duer. --Cornischong 18:48, 15 August 2007 (UTC)

Moin,

Kuck emol hei. Kaarte déi vun der Gréisst hier flexibel sinn a wou ee fir d'Positioun einfach nëmmen d'Geo-Koordinaten agi muss. W.e.g nach néierens abauen! Weider Erklärunge komme méi spéit. Kaffi 11:34, 16 August 2007 (UTC)

Salut,

Kanns de mer vläicht erklären firwar datt et déi category Uertschaften am Arrondissement xxx net soll ginn. Les Meloures 23:11, 15 August 2007 (UTC)

Salut,
Do wou d'Gemengen an d'Uertschaften nach net an Arrondissement stoungen, ass just ee Probleem vun Zäitmanngel gewiescht, a well d'administratif Hierarchie a Frankräich an deem Sënn nach laang net komplett ass. An der Regioun Loutrengen ass et bal fäerdeg. Bei ronn 37.000 Gemengen a Frankräich bleift do nach e Batz ze maachen. Et feelen ons leider um Ieweschten Niveau nach eng Hällewull Departementer. Mat den Arrondissementer pro Regioun sinn ech esou lues bäi. Déi Ënnerdeelung vun de Gemengen an Urtschafte gouf schonns net vun ongeféier gemach. Schliisslech sinn an all Arrondissement wann d'Gemengen all beschriwwe sinn iwwer 100 Gemengen. An anere Wikien gëtt et Direktiven datt wann een op sou eng Zuel kënnt, an eng Ënnerandeelung méiglech ass déi soll gemaach ginn. Ech froe mech och firwat datt eng Struktur déi mat ronn 1.100 Artikel gutt systematesch opgebaut ass erëm soll zerstéiert ginn.
Et wier gutt gewiescht mol fir d'éischt doriwwer ze schwätzen sou wéi ech a mengen Debuten op der Wiki un d'Häerz geluecht krut, fir net ze soen datt ech d'Panz gerappt krut.
Ech wënschen der awer nach gudden Appetit, fir an den nach méi wéi 1.000 Artikel d'Këschten ersetzen ze goen, a warden emol bis de domatter fäerdeg bass fir dann erëm weider ze schaffen wann déi reforméiert Struktur ofgeschloss ass.
Les Meloures 10:15, 16 August 2007 (UTC)
Ps: Iwwregens hat ech déi Andeelung an Arrondissementer mat anere Useren ofgeschwaat, wat elo bei denger TGV's Aktioun net de Fall ass. Les Meloures 10:18, 16 August 2007 (UTC)


Remoien, Merci dat passt tip top. Les Meloures 10:29, 16 August 2007 (UTC)


Salut

Ech hun am Template vun den Arrondissementer nach eng Rei Ënnerprefektur agesat. Dat (Sous)-Préfecture huet net nëmme mir net gefall. Et waren och nach aner Leit déi dat net gutt fonnt hunn. Et brauch en elo just an der richteger Rei auszefëllen. Déi eidel bleift verstoppt. Ech ginn di Arrondissementer déi schonns gemaach sinn och verbesseren. Les Meloures 14:27, 18 August 2007 (UTC)

Halli. Et wier net schlecht, fir emol e Bléck an de Stamminet ze geheien, mengt de --Cornischong 14:42, 20 August 2007 (UTC) , deem et net méi ganz geheier ass.

hello, please see the comment there and fix the javascript error. thx and best regards.
Hallo, bitte gucke mal auf die Seite und repariere den Javaskript-Fehler (der vermutlich von dir eingebaut wurde). Danke und Gruß --88.72.209.174 20:29, 4 Oktober 2007 (UTC)

Deo Volente[Quelltext änneren]

Hi Briséis, can you help me? Mikhailov Kirow 08:39, 23. Jan. 2008 (UTC)[äntweren]

Benutzernamen ändern[Quelltext änneren]

Hallo Briséis, könntest du bitte als Bürokrat meinen Benutzernamen ändern? Freundliche Grüße --Franck 16:00, 18. Feb. 2008 (UTC)[äntweren]

Diskussioun: Mystik[Quelltext änneren]

Hallo, Briséis! Ich ahnte, die Sprache in deinem Beitrag sei Lëtzebuergesch, das ich nur vom Hörensagen kenne, aber ich konnte es lesen. Ich hoffe, meine Antworten auf deine in der "Diskussioun: Mystik" kann ich hier anbringen - eine andere Möglichkeit fand ich nicht.

> Firwat nenne mär eigentlech d'Mystik "Mystizismus"? <

"Mystizismus ist eigentlich die Neigung mancher Menchen, Dinge mittels Mystik zu erklären. Halbgebildete Menschen verwendeten dann offenbar den Ausdruck "Mystizismus" an Stelle von Mystik, und dieser Irrtum verbreitete sich. Das ist ähnlich wie "Technologie" statt "Technik" - diese Aberration dürfte aus den USA kommen. Im Deutchen wird auch statt "Idyll" oft "Idylle" gesagt, in der Meinung, "Idyll" sei nur die Dialektversion. Tatsächlich ist es der Plural bzw. eine Schilderung eines Idylls.

Es ist, wie Karl Kraus sagte: Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten.

Freundliche Grüße, Hans - Wien, 21. 4. 2008

Hallo Hans. Briséis ist seit August 2007 nicht mehr in der lb-Wiki aktiv. --Cornischong 22:10, 22. Abr 2008 (UTC)

Computer → タチコマ robot[Quelltext änneren]

I own both accounts. This request is to unify all of my bot accounts for SUL. Thanks. -- Cat chi? 10:49, 11. Jul. 2008 (UTC)[äntweren]

Mohamed ElGedawy → محمد الجداوي[Quelltext änneren]

Hi, I want to change my name from: "Mohamed ElGedawy" to: "محمد الجداوي", Because i have changed my username on many wikipedias.--Mohamed ElGedawy 07:12, 14. Aug. 2011 (UTC)[äntweren]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 16:50, 3. Mee 2013 (UTC)[äntweren]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 16:50, 3. Mee 2013 (UTC)[äntweren]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 16:50, 3. Mee 2013 (UTC)[äntweren]

Votre statut d'administrateur[Quelltext änneren]

Bonjour, je suis un steward. Une nouvelle prise de décision concernant le retrait des « droits avancés » (administrateurs, bureaucrates, etc.) a été récemment adoptée par approbation consensuelle de la communauté. En vertu de cette prise de décision, les stewards passent en revue l'activité des administrateurs sur les wikis n'ayant pas de politique spécifique à ce sujet.   Vous remplissez les critères d’inactivité (aucune modification ni action historisée depuis 2 ans) sur lbwiki les deux à la fois. Ce wiki ne possèdant pas de processus de révision du statut des administrateurs, le processus global s’applique.   Si vous souhaitez conserver vos droits vous devez indiquer à la communauté que les stewards vous ont contacté à propos votre inactivité, afin d’en discuter. Si une discussion a lieu, et qu'il en résulte que le communauté souhaite que vous conserviez vos droits, veuillez alors contacter les stewards sur leur panneau d’alerte et fournir le lien vers la discussion où la communauté exprime son souhait que vous conserviez vos droits et démontre le besoin continu de conserver ces droits.   Nous, les stewards, allons examiner les réponses. S’il n’y a aucune réponse après environ un mois nous procéderons au retrait de vos droits. En cas de doutes, nous évaluerons les réponses et nous baserons notre décision sur les commentaires et la consultation de la communauté locale. Pour toute question, veuillez nous contacter sur notre panneau d’alerte.   Cordialement, Rschen7754 05:44, 13. Aug. 2014 (UTC)[äntweren]

An important message about renaming users[Quelltext änneren]

Dear Briséis, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25. Aug. 2014 (UTC)[äntweren]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dein Adminstatus[Quelltext änneren]

Hallo. Ich bin ein Steward. Eine neue Richtlinie zum Entzug "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat usw.) wurde kürzlich durch einen Gemeinschaftskonsens angenommen. Entsprechend dieser Richtlinie prüfen die Stewards die Administrator-Aktivitäten in Wikis, die keine eigene Inaktivitätsrichtlinie haben.

Auf Dich treffen die Inaktivitätskriterien (seit zwei Jahren keine Edits und keine Log-Aktionen) für lbwiktionary zu, wo Du Administrator bist. Da lbwiktionary keine eigenen Prüfregeln hat, werden die allgemeinen, globalen Regeln angewandt.

Wenn Du Deine Rechte behalten möchtest, solltest Du mit der Community diskutieren, ob du deine Rechte behalten solltest (verweise darauf, dass dich die Stewards um solch eine Diskussion gebeten haben). Kontaktiere bitte, sofern die Gemeinschaft weiterhin dir die erweiterten Rechte zugestehen möchte, die Stewards auf dem m:Stewards' noticeboard und verlinke die Diskussion in der lokalen Gemeinschaft (Wiki), an der sowohl der Wunsch, als auch die weiterhin bestehende Notwendigkeit dargelegt werden, weshalb Du die Rechte behalten solltest.

Wir Stewards werden die Antworten prüfen. Wenn es nach mehr als einem Monat keine Antwort gegeben hat, werden wir Deine administrativen Rechte entfernen. Im Zweifelsfall werden wir die Antworten prüfen und eine Entscheidung zurück zur lokalen Gemeinschaft geben, um dort Kommentare und eine Prüfung zu verlangen. Wenn Du Fragen hast, kontaktiere uns bitte auf dem m:Stewards' noticeboard.

Herzliche Grüße, Rschen7754 03:19, 14. Okt. 2014 (UTC)[äntweren]