Diskussioun:Giselbert vu Lëtzebuerg

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

War de Giselbert Besëtzer (de: Besitzer) oder awer vläicht Besetzer (de: Besetzer) vun der Vogtei St. Maximin ?? --Pecalux 09:32, 29 Januar 2006 (UTC)

OK. Ass sch verbessert. --Pecalux 09:34, 29 Januar 2006 (UTC)

Ech mengen ech muss en Effort maachen, fir Lëtzebuergesch ze schreiwen ... hien ass Besëtzer ginn, noodeems hien als Besetzer erfollegräich war ;-) Pasbal 09:34, 29 Januar 2006 (UTC)

...dat ass effektiv e subtile, mee wichtegen Ënnerscheed! ;-) --Zinneke 09:44, 29 Januar 2006 (UTC)

Giselbert: Brudder oder Neveu vum Heinrich II.?[Quelltext änneren]

Den Dr P.J. Muller schreiwt a sengem Buch "Tatsachen aus der Geschichte des Luxemburger Landes", 4. Editioun, op der Säit 38: Giselbert war nicht der Bruder, sondern der Neffe Heinrichs II. und der Sohn eines Giselbert, der ein Bruder von Heinrich II. war. Weess een wat dann elo richteg ass? --Pecalux 09:17, 16 Februar 2006 (UTC)