Diskussioun:FSV Killtuerm
Sujet derbäisetzenAusgesinn
Leschte Kommentar: viru(n) 16 Joer vum Pecalux
Ech stellen zur Diskussioun, a wéiwät Fräizäitfussballveräiner hei eegen Artikele sollen/kënnen hunn. A wat fir enger Divisioun spillt deen? Och, fannen ech, passe Fussballsveräin a Killtuerm net zesummen an een Artikel. Dass dee Killtuerm en eegenen Artikel kréich, kéint ee mMn domat justiféieren, dass en eng gewëss Bekanntheet krut, wéi e "falsch" ëmgefall ass. An deem Fall bräichte mer awer e méi geneeën Numm fir de Lemma. --Zinneke 17:06, 3. Mäe. 2009 (UTC)
- Ech sinn am Prinzip net dergéint dass Fräizäitfoussballveräiner hei en Artikel sollen hunn, awer ënnert de Konditiounen dass:
- de Veräin och als solchen bei enger Gemengeverwaltung enregistréiert ass,
- de Veräin e Minimum un enzyklopedescher Relevanz opzeweisen huet.
- Den FSV Killtuerm erfëllt dës Konditioune net.
- Ech sinn am Prinzip net dergéint dass Fräizäitfoussballveräiner hei en Artikel sollen hunn, awer ënnert de Konditiounen dass:
- Ech froe mech op, an ähnlechen Artikelen, all eenzelnen an onbekannten Acteur muss opgezielt ginn? Ech ginn dervun aus dass déi méi séier wiesselen wéi e Wiki-Auteur nokënnt fir den Artikel à jour ze halen.
--Pecalux 07:41, 4. Mäe. 2009 (UTC)
- Ech froe mech op, an ähnlechen Artikelen, all eenzelnen an onbekannten Acteur muss opgezielt ginn? Ech ginn dervun aus dass déi méi séier wiesselen wéi e Wiki-Auteur nokënnt fir den Artikel à jour ze halen.