Wikipedia:Läschen/Archiv/2020
Dat hei ass d'Archiv vun Diskussiounen, déi ëm d'Läsche vun Artikele gefouert goufen an déi am Joer 2020 ofgeschloss goufen.
Déi aktuell Diskussioune fannt Der hei.
- Huet näischt mam Sujet ze dinn a mat Frechheeten a Ligen. --Nilrom (Diskussioun) 10:17, 4. Feb. 2020 (UTC)
- net läschen: Beleet eng Diskussioun, wou däitlech gëtt, firwat e User gespaart gouf. Dofir halen.--Zinneke (Diskussioun) 14:39, 6. Feb. 2020 (UTC)
Kontra, d'accord mam Zinneke
Edmond Oliveira
Eidel Säit déi fréier fir d'Selbstpromotioun ugeluecht gouf. --Wolverène (Diskussioun) 08:50, 10. Jan. 2020 (UTC)
- I googled his name and google gave me 3.690.000 hits. They are of course not all correct. But I think it does give an idea that he may be worth an article.
- The self promotion may be a problem but I'm sure someone can help fix that :-) --MGA73 (Diskussioun) 15:22, 15. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:468px-Vigeland monolith.jpg
Photo is low res. Replaced with a better file from Commons. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Bold Magazine Logo.jpg
Unused logo. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Europäesch Gréng Partei Logo.png
Unused logo. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Eurotunnel (Logo).svg
Unused logo. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
.svg){kind=link}
Fichier:Rabinger, Duerflandschaft.JPG
Unused. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Siprage-panoramanova.jpg
Unused image with incorrect license uploaded by globally-blocked user according to Benotzer:Wolverène. The photo shows an ordenary landscape so there is no reason to take the chance. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:UsmonovaYulduz.jpg
Unused. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:49, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Permyak solënye ushi.jpg
Unused. File is not free. --MGA73 (Diskussioun) 20:52, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Random-Hap Audrey.jpg
Unused. No source or proof that the license is correct. --MGA73 (Diskussioun) 21:00, 10. Jan. 2020 (UTC)
Fichier:Differdange.jpg
Fair use is not possible for this because it is possible to replace this picture. --MGA73 (Diskussioun) 21:01, 11. Jan. 2020 (UTC)
Chappuis Philippe
Pro Studentenartikel, Doublon vum Artikel Zep, den Auteur reagéiert net op d'Informatiounen. --Les Meloures (Diskussioun) 09:20, 15. Mäe. 2020 (UTC)
- Keng Oppositioun gouf deemno geläscht. --Les Meloures (Diskussioun) 09:20, 13. Mee 2020 (UTC)
Kulturschock
- Pro Cornischongsinvitatiounsartikel (kuckt och am Artikele selwer) --Les Meloures (Diskussioun) 09:20, 13. Mee 2020 (UTC)
- Gouf haut geläscht --Les Meloures (Diskussioun) 07:48, 20. Jun. 2020 (UTC)
ViArt
- Pro Vill Gespréich iwwer Veianen a rose wéineg iwwer ViArt --Les Meloures (Diskussioun) 07:48, 20. Jun. 2020 (UTC)
- Pro wéi de Les Meloures. --Cayambe (Diskussioun) 13:26, 20. Jun. 2020 (UTC)
Parkbänk
- Pro minimalistesche Cornischongsartikel ouni Fong. Sou eng Bänk kann den Numm mat de Plaze wiessele wou se steet. De Begrëff ass deemno net kloer ze definéieren. --Les Meloures (Diskussioun) 08:25, 4. Sep. 2020 (UTC)
- Kontra Ech si mam Les Meloures eens datt sou eng Bänk den Numm wiesselt jee no Plaz wou se steet, on dobäi awer just eng Bänk bleift. Den Artikel ass dowéinst mat deem aktuelle Lemma éischter lächerlech. Trotzdeem hunn ech kontra geschriwwen, well et besser wier op d'Lemma "Bänk" ze réckelen a lit unzepassen (ech kann dat séier man) wéi en einfach ze läschen. --Otets ♣ 11:08, 4. Sep. 2020 (UTC)
- Ok kann als Redirect stoe bleiwen. --Les Meloures (Diskussioun) 14:17, 4. Sep. 2020 (UTC)
Ass ee bereet fir dat Déngen z'iwwerschaffen, anerefalls misst et geläscht ginn. Et wibbelt nëmme sou vu Feeler --Les Meloures (Diskussioun) 11:48, 15. Sep. 2020 (UTC)
- Et ass virun allem schwéier verständlech, well Fachausdréck mat anere Fachausdréck 'erkläert' ginn. Dofir ass et och net méiglech fir mech, ze jugéieren, wat richteg a wat falsch soll sinn. Ma dass dat iwwerschafft soll ginn, ass kloer. Dowéinst gläich läschen? Et deet kengem wéi, wann et mat der Schabloun, dass dat net der Weisheit letzter Schlussass, eng Zäitche bleift. Fir Physiker ass Zäit bekanntlech relativ ;-) --Zinneke (Diskussioun) 09:08, 16. Sep. 2020 (UTC)
Carlo Nogo
Grond: Relevanz
- Pro Entsprécht net de Relevanzcritèren; Wikipedia ass keng Plattform fir Selbstduerstellungen. --Zinneke (Diskussioun) 10:28, 17. Okt. 2020 (UTC)
- Pro Entsprécht net de Relevanzcritèren. --Jamcelsus (Diskussioun) 07:13, 19. Okt. 2020 (UTC)
- Pro idem --Les Meloures (Diskussioun) 07:52, 19. Okt. 2020 (UTC)
- Pro wéi hei driwwer gesot. --Cayambe (Diskussioun) 09:07, 19. Okt. 2020 (UTC)
Nerveuze
Grond Relevanz
- Pro Entsprécht net de Relevanzcritèren --Les Meloures (Diskussioun) 07:52, 19. Okt. 2020 (UTC)
- Pro wéi de Les Meloures. --Cayambe (Diskussioun) 09:08, 19. Okt. 2020 (UTC)
Nogo Stunts
Pro idem wéi déi zwéi virdrun, gouf vum selwechten Auteur ugeluecht. Op d'Iwwerschaffeschëld keng Reaktioun. --Les Meloures (Diskussioun) 20:41, 25. Okt. 2020 (UTC)