Diskussioun:LuxLeaks
Untitled[Quelltext änneren]
Beim Medicoleak gouf een deen d'Informatioun verbeet huet mat 500 Euro bestrooft. Hei muss jo och een d'Informatioune gezoppt hunn. Met wéivill Euro soll deen da gestrooft ginn. --91.180.230.95 18:58, 6. Nov. 2014 (UTC)
- Am Le Soir steet, PwC hätt 2012 eng Plainte contre X gemaach. Ech hunn néierens gelies, deejéinegen oder déijéineg wier(en) an der Tëschnnzäit identifizéiert ginn. Deemno gouf och na kee "gestrooft". --Zinneke (Diskussioun) 22:20, 6. Nov. 2014 (UTC)
- Am d'Lëtzebuerger Land vum 19. Dez. 2014, S. 10, gëtt et en detailléierten Artikel iwwer den Historique an d'Hannergrënn vu LuxLeaks. Dësen LL-Artikel schéngt mir exzellent recherchéiert ze sinn.
- Den Haaptauteur vun de Leaks gëtt mam Numm genannt, hien huet keng Sue gefrot, huet also aus purem Idealismus gehandelt, a gouf zu Lëtzebuerg ugeklot. Den zoustännege Lëtzebuerger Ministère hätt 'onviirsichteg, an inkompetent' gehandelt an esou d'Leaks méiglech gemaach.
- De WP-Artikel ka mMn mat dësem Zeitungsartikel ausgebaut a komplettéiert ginn (wat ech elo just zum Deel gemaach hunn). --Cayambe (Diskussioun) 18:03, 24. Dez. 2014 (UTC)
- Am d'Lëtzebuerger Land vum 19. Dez. 2014, S. 10, gëtt et en detailléierten Artikel iwwer den Historique an d'Hannergrënn vu LuxLeaks. Dësen LL-Artikel schéngt mir exzellent recherchéiert ze sinn.