Diskussioun:Vereenegt belsch Staaten

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

De Lemma "Prënzbistum"[Quelltext änneren]

D'Diskussioun gouf op d'Diskussiounssäit vun deem Lemma verluecht. Hei geet kee se sichen. --Zinneke 08:32, 29. Sep. 2010 (UTC)[äntweren]

Ech mengen, d'Säit <<Vereenegt nidderlännesch Staaten>> muss carrément den Titel <<D'Brabanter Revolutioun an d'Vereenegt nidderlännesch Staaten>> kréien... R.D.

Moien an ech mengen et sollen Artikele geschriwwe ginn amplaz nëmme Meenungsaustausch gemaach.
A kuck emol wat déi aner Wikien dozou soen. Brabanter Revolution,Brabant Revolution,Revolución Brabanzona,Brabantse Omwenteling,Revolução brabantinaБрабантская революция Révolution brabançonne

? R.D.

Ech verstinn déi Zeechesprooch net richteg. Les Meloures 21:35, 29. Sep. 2010 (UTC)[äntweren]

Moien, effektiv geet am Artikel eng jett iwwer d'Brabanter Revolutioun rieds, déi mMn zousätzlech en eegenen Artikel sollt hunn. Ech proposéieren dem Auteur, den Deel iwwer d'Brabanter Revolutioun vun hei an deen eegenen Artikel ze "plënneren", an da mat der Schabloun  Méi Informatioun doriwwer am Artikel: Brabanter Revolutioun.
hei, respektiv  Méi Informatioun doriwwer am Artikel: Vereenegt nidderlännesch Staaten.
do, op den néidege Plazen auszestafféieren, fir dass do e logeschen Iwwergank ass. --Zinneke 09:39, 30. Sep. 2010 (UTC) 09:37, 30. Sep. 2010 (UTC)[äntweren]

Versteestemech[Quelltext änneren]

déi a senge villen Herrschaftsgebidder op wéineg Versteesdemech gestouss waren, sou och an de Principautéite vun de südlechen Nidderlanden,
Dat stëmmt dach guer net. An der Toskana hate seng Reformen 100 prozentege Succès. --91.177.160.36 16:04, 3. Jul. 2018 (UTC)[äntweren]


Privilegie vun de Provënzialstänn ("Statiste" genannt) rondrëm dem Affekot Hendrik van der Noot (1731-1827) recupéréiert
Wat ass hei mat recuperéiert gemengt. --Puscas (Diskussioun) 16:28, 3. Jul. 2018 (UTC)[äntweren]