Fichier Diskussioun:Timber Prisonnier politique mat dem Hinzerter Kräiz vum Lucien Wercollier.jpg
D'Diskussioun gouf op de Staminnee kopéiert, well se iwwer dat Bild hei eraus geet a vun allgemengem Intressi ass.
Weider Kontributiounen w.e;g. do!
License[Quelltext änneren]
Is this stamp really released under a free license? --MGA73 (Diskussioun) 11:48, 29. Aug. 2012 (UTC)
- I replaced the free license with the FU one. Hopefully this is ok. If not, the file should be deleted. --Cayambe (Diskussioun) 14:13, 29. Aug. 2012 (UTC)
- The issue of stamps has already been addressed on Stamminee, without result so far: Someone would have to ask at Office des timbres of P&T Luxembourg what the situation is: for new stamps in general; for stamps published by the Lux. post when still a state administration; for stamps published before a certain period (e.g. those of the 19th century); for stamps with unknown artist; for stamps where the artist is deceased more than 70 year ago.
So far no-one did. Volunteers?--Zinneke (Diskussioun) 15:28, 29. Aug. 2012 (UTC)
- The issue of stamps has already been addressed on Stamminee, without result so far: Someone would have to ask at Office des timbres of P&T Luxembourg what the situation is: for new stamps in general; for stamps published by the Lux. post when still a state administration; for stamps published before a certain period (e.g. those of the 19th century); for stamps with unknown artist; for stamps where the artist is deceased more than 70 year ago.
- Ech hat emol eng Mail op d'Post geschéckt fir Informatiounen iwwer de Copyright vun den Timberen ze kréien, mee leider guer keng Äntwert.--MMFE (Diskussioun) 17:57, 29. Aug. 2012 (UTC)
- Merci, dat wosst ech net. Vläit e klenge Rappel, mat Kopie un e puer verschidden Adressen, sou datt kee ka maache wéi wann en et net kritt hätt? --Zinneke (Diskussioun) 19:00, 29. Aug. 2012 (UTC)
- Ech hat alt ëmmer nach gehofft dat eng Äntwert giff kommen, mä elo gleewen ech dat net méi. Ech hat d'Mail un de Service fir d'Timbere geschéckt mat Kopie un d'Generaldirektioun. Et huet trotzdem näischt gehollef.--MMFE (Diskussioun) 22:03, 29. Aug. 2012 (UTC)
- Wat e Misär! 'T giff mech net wonneren, se wéissten et selwer net... --Zinneke (Diskussioun) 23:35, 29. Aug. 2012 (UTC)
Wat heescht dat? Nobody cares!
Et wier da vläit un der Zäit datt ech meng Timbersammlung fir d'Allgeméngheet géing eroplueden... --Jwh (Diskussioun) 08:26, 30. Aug. 2012 (UTC)
- Moien, do giff ech awer e bësse lues maachen, well se musse "Commons"-fest sinn. Wat ee kinnt eroplueden sinn emol déi, wou ee weess datt den Artist zënter iwwer 70 Joer dout ass: D'Serie mat Sportsbiller vum Jean Jacoby z.B., dem Christoph Wilhelm Selig seng Biller vun der Festung, asw., d.h. d'Reproduktioun um Timber muss originalgetrei vum urspréngleche Bild sinn, da kann d'Post kee Copyright drop beusprochen. Als 2. Schrëtt kann een déi aus dem net ze spéiden 19. Jorhonnert huelen, wou een dovun ausgoe kann, datt den Artist och scho laang a Fridde rout. Alles anescht ass zumindest onsécher, an ech hätt keng Lscht, mech an e puer Méint oder Joer nees mussen dermat erëmzeklappen, wat geläscht muss ginn a wat net (wéi ech dat periodesch - sou och erëm dëser Deeg - hei maachen), fir d'Saach an d'Fassong ze kréien... --Zinneke (Diskussioun) 09:26, 30. Aug. 2012 (UTC)
D'Diskussioun gouf op de Staminnee kopéiert, well se iwwer dat Bild hei eraus geet a vun allgemengem Intressi ass.
Weider Kontributiounen w.e.g. do!
