Diskussioun:Alabama (Homonymie)

Untitled

Datt e Kapitel, dat sech nëmmen ëm den Numm dréit, net soll "Den Numm" heeschen, mee "Geschicht" geet däitlech iwwer meng Méiglechkeeten ewech. Villäicht hunn ech och d'Iwwersiicht verluer? --Cornischong 02:08, 19 Dezember 2005 (UTC)

Vu datt s de dech absolut null un de Standard gehalen hues, hunn ech missen de ganz grousse Biesem eraushuelen an alles gouf radikal standardiséiert. Wann s de elo awer eng kleng Ofwäichung mat engem Titel "Den Numm" wëlls, dann hunn ech domat natierlech weider kee Problem. --Otets 02:24, 19 Dezember 2005 (UTC)

Den "neie Standard" an déi, déi sech "absolut null" drun halen

"Vu datt s de dech absolut null un de Standard gehalen hues". Lo geet et mär es esou lues duer mat deem Tounfall! Dee Saz do fannen ech eng zimmlech Frechheet! Ech froe mech ëm wat fir Standarde et hei soll goen, a wien déi festgeluecht huet. Mee wann ech mer dat Ganzt iwwerleeën, dann hunn ech besser, ech hale mech aus deene Saachen eraus, ech wëll schliisslech net hënneren, wann hei "alles .. radikal standardiséiert" gëtt. Ech wëll natierlech och keng "kleng Ofwäichung" vun deem "neie Standart", net datt nach een domat e Problem soll hunn. --Cornischong 03:12, 19 Dezember 2005 (UTC)

Du selwer hues mech gefrot, eng Tabell ze maachen (den Titelskelett war do just d'gratis Bäilag). U sech wollt ech mech gëscht just ëm mäi Bot këmmeren, mee wann een da sou léif gefrot gëtt, da mécht een engem alt eppes. Wann ech dann awer gesinn, datt ech eppes op deng Ufro hin op d'Bee stellen, an du mëss dann de Geck mat menger Tabell andeems de se e Pup ausfëlls, da kanns de der verschidden Tounfäll op ganz einfach Manéier erklären, oder wéi géifs du dech fillen, wann s de mengs veroarscht ze ginn? --Otets 13:41, 19 Dezember 2005 (UTC)