Wikipedia:De Staminee

Vu Wikipedia
Wiesselen op: Navigatioun, sichen

De Staminee ass eng Plaz fir sech z'entspanen, Froe kënnen ze stellen a sech iwwer de Projet ze renseignéieren.

E Message hannerloossen
Regelen
Nuvola apps edu languages.png
  • Éischt Regel: Vergewëssert Iech datt Äre Message och déi ganz Communautéit interesséiert. Wann dëst net de Fall ass, sou benotzt w.e.g. dem Artikel seng respektiv Diskussiounssäit.
  • Zweet Regel: All Feelermeldung gehéiert heihin, mat Datum.
  • Drëtt Regel: Hiweiser op Annoncen an der geschriwwener Press gehéieren heihin.
  • Wann de Server eemol lues sollt sinn, gitt fir d'alleréischt heihi luussen.

Fir datt de Staminee propper bleift, muss jidderee mathëllefen. Dofir biede mir Iech:

  • Setzt d'Saachen an d'Archiv soubal d'Diskussioun ofgeschloss ass
  • Deplacéiert Diskussiounen déi net heihi gehéieren op hir richteg Plaz

Kuckt och[Quelltext änneren]

Nuvola filesystems folder yellow.png Archiv: 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016

Some species endemic to Luxembourg[Quelltext änneren]

Hello! First I want to say that I love this Wikipedia, it seems to be quite informative and qualitative.

I'm from the Russian Wikipedia. Now we're holding the Weekly contest, this time it's dedicated to Belgium and Luxembourg. Especially for this project I created some articles about plants and animals (mainly them) which was found only in Luxembourg and nowhere else (so-called endemics). I just believe it could be interesting for local readers. Can you create some articles below for the Luxembourgish Wikipedia?

Regardless of your response, thank you for attention. :) Regards, --Adriano Morelli (Diskussioun) 16:22, 10. Okt. 2014 (UTC)

Wow, I'm impressed! Not only that there is more than a dozen of endemic species in a country with seemless borders (i.e. not an island, or a hidden valley or anything) but also that they have an article on WP ru: ! I hope the natural scientists amongst our contributors will have a look at your proposal! Greetings, --Zinneke (Diskussioun) 19:26, 10. Okt. 2014 (UTC)
Nom Mee 2015 hunn ech Zäit, fir mech op déi Lëscht ze knéien. Virdrun ass dat méi schwiereg. --Jamcelsus (Diskussioun) 15:29, 3. Jan. 2015 (UTC)
Flott! 'T leeft net fort. Ech loossen de Message hei einfach emol stoen, als diskret Erënnerung (oder Iddi fir soss een, domat unzefänken). --Zinneke (Diskussioun) 16:30, 5. Jan. 2015 (UTC)


Panoramafräiheet[Quelltext änneren]

Dear Luxembougish Wikipedians,

(Sorry for writing in English, but feel free to reply in Luxembourgish). As you may know, Belgium recently approved freedom of panorama. I noticed you discussed this topic recently in a meetup. As Wikimedia Belgium, we think it would be nice to achieve this as well in Luxembourg. If you are interested, we would like to meet with you to discuss this.

I also noticed you are founding a Luxembourgish Wikimedia association, which is great! An option could be to go for a user group first; that may be an easier first step.

We would be happy to work with you on both things. Regards, SPQRobin (Diskussioun) 11:55, 21. Jun. 2016 (UTC)

Dear @SPQRobin,
I wasn't aware of the radical change coming soon to Belgium, that's great news! If the law is in force before next September, it would even be an idea to have a special "Belgium free at last WLM" focussing on what was not allowed to upload before.
As I am in Brussels very frequently, I propose we fix a meeting (pls send be a message via my discussion page how I can contact you) and I report back to the others on this spot. First, to learn about WM-BE's role in this new law, what you did and what we can extrapolate for Lux. Second, on our latest meeting, we thought it was important to create a vzw/asbl WM-LU soon, as one needs a structure for the next step, i.e. lobbying MPs or responsible ministries for changing local legislation to allow FOP (and where one can now quote Belgium as the example to follow). One user proposed to make a first draft of statutes by september, taking inspiration from WMBE's. There too, you might provide some background information. So, let's talk! Beste groeten, --Zinneke (Diskussioun) 16:32, 21. Jun. 2016 (UTC)
PS: Hei de Link zum Gesetz, dat de 16. Juni gestëmmt gouf, an zu senger Genèse, um Site vun der belscher Chamber: http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=1484&legislat=54&inst=K

Klengen Update nogereecht[Quelltext änneren]

Ech war de 15. Juli, den Dag, wou d'Gesetz a Kraaft getrueden ass, op enger kleng Zeremonie um KIK/IRPA zu Bréissel, fir dës gewonne bildlech Fräiheet ze feieren (Dobäi huet déi Deputéiert, déi d'Gesetzesännerung virgeschloen hat, symbolesch e Bild vun engem Haus vum Victor Horta an en Artikel agebonnen). Ech hu mat de Leit vu Wikimedia Belgium geschwat, ë.a. fir gewuer ze ginn wéi ee sech am beschten uleet, fir esou eng Ännerung am Gestz initiéiert ze kréien. Den Dimi, de Romaine an den SPQRobin soten, si wiere bereet, eis mat Rot an Dot ze hëllefen, fir och bei eis hoffentlech e sou e Resultat z'erreechen. Eng wichteg Info wa, datt een net onbedingt eng vollstänneg gegrënnt Associatioun brauch, fir lasszeleeën, mee et duer geet, sech als Usergroup bei Wikimedia unzemellen, an esou eng 'organiséiert Presenz' ze hunn. Mer hunn onverbindlech ofgemaach, eis am September ze kontaktéieren, fir e Rendezvous auszemaachen, fir méi genee ze beschwätzen, wéi ee strategesch am beschte virgoe soll (Deputéeirt eraussichen a kontakéieren, asw.). Wee soss nach intresséiert ass, do mat derbeizesinn: Sot mer kuerz bescheet! Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 22:09, 15. Aug. 2016 (UTC)

Merci fir déi Informatiounen an et mécht jo emol e bësschen Hoffnung, datt et bei eis och méiglech kënnt sinn, fir esou eng Ännerung ze erreechen. Esou eng Wikimedia-Usergroup wier och villäicht eng gutt Iwwergangsléisung, mir sollten awer schonn e richtege Veräin grënne wéi virgesinn. Et war jo elo fir de September emol eng Propose fir d'Statute fir dee Veräin virgesinn an ech hoffen datt dat och klappt. Wat de Meeting mat de belsche Wiki-Leit ugeet wier et schonn interessant dobäi ze sinn, bis op Bréissel géif ech dofir awer net fueren ouni konkrete Besoin. Ech huelen un du gëss do och eleng eens.--MMFE (Diskussioun) 08:58, 16. Aug. 2016 (UTC)
@MMFE: Ganz denger Meenung, datt mer d'Associatioun trotzdeem net aus den Ae verléiere sollen. De Les Meloures misst am September nees erëm sinn, da kucke mer mol, wéi mer dat am beschte maachen.--Zinneke (Diskussioun) 13:56, 16. Aug. 2016 (UTC)
Moien, de les Meloures ass nees aktiv awer nach net voll do. ^D'accord fir bei dät Usergrupp matzemaachen. So einfach bescheed wanns de eppes mat hinnen ausgemaach hues. --Les Meloures (Diskussioun) 17:26, 16. Aug. 2016 (UTC)

Vereenegt Kinnekräich / Groussbritannien / Groussbritannien an Nordirland[Quelltext änneren]

Gudde moien,

Op onser Wiki gëtt am Ament Kategorien déi ënner dësen dräi verschidenne Bezeechnunge lafen. Et wier vläicht net schlecht wa mer ons op eng géifen eenegen. Wat mengt d'Allgemengheet? --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

PS: Dann nach eng Bemierkung am Zesummenhank vu Kategorien. Wann eng Kategorie engem och vläicht net sou wichteg erschéngt well momentan net vill drasteet, da soll déi awer bestoe bleiwen, besonnesch dann, wann 20 Wikidata drop lafen. Wa kee Wikidata dropleeft da kann ee sech allerdéngs d'Fro stellen ob se soll geläscht ginn (virdrun awer nokucken op et vläicht awer Wikidata derzou gëtt). Ech denken do un déi englesch, schottesch an nordiresch Kategorien déi een amplaz ze läschen, léiwer an déi britesch soll eropleeden, wéi déi aner Wikien dat och maachen. Merci am Viraus --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

Moien, well ech den ongewollten Ausléiser vun dëser Diskussioun sinn, dës kuerz Iwwerleeungen: Bezitt d'Kategoriséierung sech op Länner, da misst logescherweis den Numm "Vereenegt Kinnekräich" gebraucht ginn ("Vereeenegt Kinnekräich vu Groussbritannien an Nordirland" ass de vollstännegen offiziellen Numm, mee gëtt net vill gebraucht, well ze laang (cf. United Kingdom, Royaume Uni, asw.). "Groussbritannien" ass eng Insel, kinnt also, wann och éischter seelen, an deem Kontext gebraucht ginn ("Kategorie Inselen am Atlantik", "Fauna vu Groussbritannien", asw.). "Groussbritannien an Nordirland": Giff ech läschen an duerch "Vereenegt Kinnekräich" ersetzen.
Als Adjektiv, z.B. bei Leit, ass de Begrëff "britesch" (dohir d'Konfusioun mat Groussbritannien).
Net méi einfach gëtt dat Ganzt, well ëmgangssproochlech "englesch", resp. "England" gär als pars pro toto gebraucht gëtt, ma am Fong eng vun de 4 "Natioune" vum VK ass, och wann et, am Géigesaz zu de Schotten oder Waliser, keen eegent Parlament huet.
An: jo, Eropleedunge sinn am Zweifelsfall nëtzlech (woubäi et do op d'Zuel vun Artikelen ukënnt, op eng méi klengrastereg Andeelung Sënn huet oder net). Ech war do wuel e bëssen ze séier... --Zinneke (Diskussioun) 13:33, 8. Aug. 2016 (UTC)
Resalut, op der Wiki brauche mer heiansdo en Ausléiser. Hei war et guer net sou schlecht well do mol den Duercherneen opgefall ass a mer lo eng allgemeng Revisioun kënne maachen an uniformiséiere kënnen. Vereenegt Kinnekräich schéngt mir och déi bescht Alternativ ze sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 13:52, 8. Aug. 2016 (UTC)

Save/Publish[Quelltext änneren]

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:03, 9. Aug. 2016 (UTC)

Lieu-diten[Quelltext änneren]

Moien,

Mir ass elo opgefall wéi ech de Schéissendëmpel bäigesat hunn, datt d'Lieu-diten an der Lëscht vun de Lëtzebuerger Uertschaften, Häff a Lieu-diten an/oder an der Kategorie Häff a Lieu-diten zu Lëtzebuerg opgezielt ginn. Dëst ass a mengen An net ganz hëllefräich, well net garantéiert ass, datt een aal Lieu-dit an der enger an an der aner Lëscht erëmfënnt. Oder gëtt et e Grond firwat et déi zwou Lëschte ginn?

Wéi kéint een dat Ganzt besser organiséieren? Merci fir Är Iddien. --GilPe (Diskussioun) 16:35, 15. Aug. 2016 (UTC) --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Moien et si jo keng zwou Lëschten. et ass eng Lëscht an eng Kategorie, grad sou wéi d'Lëscht vun de Lëtzebuerger Sportler and d'Kategorie vun de Lëtzebuerger Sportler an nach vill anerer, woubäi an der Lëscht och déi stinn déi nach keen Artikel hunn an an der Kategorie nëmmen d'Häff a Lieu-dite stinn an d'Uertschaften a Gemenge jo hir eege Kategorien hunn. D'Garantie datt alles richteg doruechter getässelt ass kréie mer wahrscheinlech ni honnertprozenteg, well mol ëmmer deen een oder anere vergësst eppes bäizeflécken. Fir sécher ze sinn op alles iwwerall steet muss een d'Lëscht mat der Kategorie vergläichen (Ech hunn dat alt scho mol gemaach, ass awer eng grouss a langweileg Aarbecht)--Les Meloures (Diskussioun) 17:19, 15. Aug. 2016 (UTC)
Moien, Kategorië sinn allgemeng en organisatorescht Hëllefsmëttel, fir Artikelen déi eppes mateneen ze dinn hunn, ënner een Hutt ze bréngen, a wéi déi an enger enzyklopedescher Arboreszenz erëmmzefanne sinn. Lëschten sollen idealerweis eng komplett Opzielung zu engem Sujet sinn (no objektive Critèren, z.B. enger Lëscht, déi et schonns anzwousch gëtt) vu wou aus een dann entweder per Link op en Artikel zu eenzele Saachen oder Leit kënnt, déi opgelëscht ginn, oder e roude Link virfënnt, déi ee këddele sollen, esou en Artikel ze schreiwen.--Zinneke (Diskussioun) 17:55, 15. Aug. 2016 (UTC)

Moien. Jo, ech hat mech schlecht ausgedreckt; ech wollt soen, et sinn zwou Opzielungen... Mëttlerweil hunn ech awer och nees de Sënn verstanen vun der Lëscht an der Kategorie. Merci. --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon working phase[Quelltext änneren]

Dear Luxembourgish Wikipedia language community,

First of all, I am sorry to write this in English.

You may already have heard about Wikipedia to the Moon: A team of scientists called the “PT Scientists” are going to send a space craft to the moon in 2017 and they want to take Wikipedia along with them. Because Wikipedia is so big, we cannot send all of it to the moon. That is why the international Wikipedia-community has voted to send all “Featured Articles and Featured Lists“ from all languages in Wikipedia.

“Featured Articles“ is a category in many language versions of Wikipedia that collects the very best articles in that language. Your community does not currently have a „Featured Articles“ category. Ideally, we want to take every language on Wikipedia to the moon and we also want to take the best articles in your language. That is why we would like you to tell us what the very best articles in your language are.

There are two ways you could do this:

1) You could introduce the categories “Featured Article” and “Featured List” in your language version of Wikipedia and vote for the best articles and put them in the category. We will take every article that is tagged as a “Featured Article” or a “Featured List” to the moon
2) You could vote for the best articles in your language version of Wikipedia and put them all on one a new Wikipedia page. If you let us know where we can find that list here, we will also take the articles to the moon.

The deadline for Wikipedia to the Moon is 31 October 2016. After that date, we will put all the Featured Articles and Lists onto a special disc and give it to the “PT Scientists.” They will take the Wikipedia articles into space next year.

--Denis Schroeder (WMDE) (Diskussioun) 14:34, 17. Aug. 2016 (UTC)

Emol vun der Fro ofgesinn, ob et es derwäert ass, eng grouss ugeluechten Sichaktioun an Diskussioun ze féieren, wat fir "featured" oder soss "exzellent" Artikelen ervirzehiewe wieren, an dovun, ob et net nach e bësse fréi dofir ass (vü d'Längt vun engem Duerchschnëttsartikel an d'Zuel vun eisen Artikelen allgemeng), mengen ech, hu mer besseres ze dinn, wéi d'Moundkälwer mat CDen ze fidderen... Oder fillt do ee sech beruff? --Zinneke (Diskussioun) 15:26, 17. Aug. 2016 (UTC)