Wikipedia:De Staminee

Vu Wikipedia
Wiesselen op: Navigatioun, sichen

De Staminee ass eng Plaz fir sech z'entspanen, Froe kënnen ze stellen a sech iwwer de Projet ze renseignéieren.

E Message hannerloossen
Regelen
Nuvola apps edu languages.png
  • Éischt Regel: Vergewëssert Iech datt Äre Message och déi ganz Communautéit interesséiert. Wann dëst net de Fall ass, sou benotzt w.e.g. dem Artikel seng respektiv Diskussiounssäit.
  • Zweet Regel: All Feelermeldung gehéiert heihin, mat Datum.
  • Drëtt Regel: Hiweiser op Annoncen an der geschriwwener Press gehéieren heihin.
  • Wann de Server eemol lues sollt sinn, gitt fir d'alleréischt heihi luussen.

Fir datt de Staminee propper bleift, muss jidderee mathëllefen. Dofir biede mir Iech:

  • Setzt d'Saachen an d'Archiv soubal d'Diskussioun ofgeschloss ass
  • Deplacéiert Diskussiounen déi net heihi gehéieren op hir richteg Plaz

Kuckt och[Quelltext änneren]

Nuvola filesystems folder yellow.png Archiv: 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016

Some species endemic to Luxembourg[Quelltext änneren]

Hello! First I want to say that I love this Wikipedia, it seems to be quite informative and qualitative.

I'm from the Russian Wikipedia. Now we're holding the Weekly contest, this time it's dedicated to Belgium and Luxembourg. Especially for this project I created some articles about plants and animals (mainly them) which was found only in Luxembourg and nowhere else (so-called endemics). I just believe it could be interesting for local readers. Can you create some articles below for the Luxembourgish Wikipedia?

Regardless of your response, thank you for attention. :) Regards, --Adriano Morelli (Diskussioun) 16:22, 10. Okt. 2014 (UTC)

Wow, I'm impressed! Not only that there is more than a dozen of endemic species in a country with seemless borders (i.e. not an island, or a hidden valley or anything) but also that they have an article on WP ru: ! I hope the natural scientists amongst our contributors will have a look at your proposal! Greetings, --Zinneke (Diskussioun) 19:26, 10. Okt. 2014 (UTC)
Nom Mee 2015 hunn ech Zäit, fir mech op déi Lëscht ze knéien. Virdrun ass dat méi schwiereg. --Jamcelsus (Diskussioun) 15:29, 3. Jan. 2015 (UTC)
Flott! 'T leeft net fort. Ech loossen de Message hei einfach emol stoen, als diskret Erënnerung (oder Iddi fir soss een, domat unzefänken). --Zinneke (Diskussioun) 16:30, 5. Jan. 2015 (UTC)


Panoramafräiheet[Quelltext änneren]

Dear Luxembougish Wikipedians,

(Sorry for writing in English, but feel free to reply in Luxembourgish). As you may know, Belgium recently approved freedom of panorama. I noticed you discussed this topic recently in a meetup. As Wikimedia Belgium, we think it would be nice to achieve this as well in Luxembourg. If you are interested, we would like to meet with you to discuss this.

I also noticed you are founding a Luxembourgish Wikimedia association, which is great! An option could be to go for a user group first; that may be an easier first step.

We would be happy to work with you on both things. Regards, SPQRobin (Diskussioun) 11:55, 21. Jun. 2016 (UTC)

Dear @SPQRobin,
I wasn't aware of the radical change coming soon to Belgium, that's great news! If the law is in force before next September, it would even be an idea to have a special "Belgium free at last WLM" focussing on what was not allowed to upload before.
As I am in Brussels very frequently, I propose we fix a meeting (pls send be a message via my discussion page how I can contact you) and I report back to the others on this spot. First, to learn about WM-BE's role in this new law, what you did and what we can extrapolate for Lux. Second, on our latest meeting, we thought it was important to create a vzw/asbl WM-LU soon, as one needs a structure for the next step, i.e. lobbying MPs or responsible ministries for changing local legislation to allow FOP (and where one can now quote Belgium as the example to follow). One user proposed to make a first draft of statutes by september, taking inspiration from WMBE's. There too, you might provide some background information. So, let's talk! Beste groeten, --Zinneke (Diskussioun) 16:32, 21. Jun. 2016 (UTC)
PS: Hei de Link zum Gesetz, dat de 16. Juni gestëmmt gouf, an zu senger Genèse, um Site vun der belscher Chamber: http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=1484&legislat=54&inst=K

Klengen Update nogereecht[Quelltext änneren]

Ech war de 15. Juli, den Dag, wou d'Gesetz a Kraaft getrueden ass, op enger kleng Zeremonie um KIK/IRPA zu Bréissel, fir dës gewonne bildlech Fräiheet ze feieren (Dobäi huet déi Deputéiert, déi d'Gesetzesännerung virgeschloen hat, symbolesch e Bild vun engem Haus vum Victor Horta an en Artikel agebonnen). Ech hu mat de Leit vu Wikimedia Belgium geschwat, ë.a. fir gewuer ze ginn wéi ee sech am beschten uleet, fir esou eng Ännerung am Gestz initiéiert ze kréien. Den Dimi, de Romaine an den SPQRobin soten, si wiere bereet, eis mat Rot an Dot ze hëllefen, fir och bei eis hoffentlech e sou e Resultat z'erreechen. Eng wichteg Info wa, datt een net onbedingt eng vollstänneg gegrënnt Associatioun brauch, fir lasszeleeën, mee et duer geet, sech als Usergroup bei Wikimedia unzemellen, an esou eng 'organiséiert Presenz' ze hunn. Mer hunn onverbindlech ofgemaach, eis am September ze kontaktéieren, fir e Rendezvous auszemaachen, fir méi genee ze beschwätzen, wéi ee strategesch am beschte virgoe soll (Deputéeirt eraussichen a kontakéieren, asw.). Wee soss nach intresséiert ass, do mat derbeizesinn: Sot mer kuerz bescheet! Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 22:09, 15. Aug. 2016 (UTC)

Merci fir déi Informatiounen an et mécht jo emol e bësschen Hoffnung, datt et bei eis och méiglech kënnt sinn, fir esou eng Ännerung ze erreechen. Esou eng Wikimedia-Usergroup wier och villäicht eng gutt Iwwergangsléisung, mir sollten awer schonn e richtege Veräin grënne wéi virgesinn. Et war jo elo fir de September emol eng Propose fir d'Statute fir dee Veräin virgesinn an ech hoffen datt dat och klappt. Wat de Meeting mat de belsche Wiki-Leit ugeet wier et schonn interessant dobäi ze sinn, bis op Bréissel géif ech dofir awer net fueren ouni konkrete Besoin. Ech huelen un du gëss do och eleng eens.--MMFE (Diskussioun) 08:58, 16. Aug. 2016 (UTC)
@MMFE: Ganz denger Meenung, datt mer d'Associatioun trotzdeem net aus den Ae verléiere sollen. De Les Meloures misst am September nees erëm sinn, da kucke mer mol, wéi mer dat am beschte maachen.--Zinneke (Diskussioun) 13:56, 16. Aug. 2016 (UTC)
Moien, de les Meloures ass nees aktiv awer nach net voll do. ^D'accord fir bei dät Usergrupp matzemaachen. So einfach bescheed wanns de eppes mat hinnen ausgemaach hues. --Les Meloures (Diskussioun) 17:26, 16. Aug. 2016 (UTC)

Vereenegt Kinnekräich / Groussbritannien / Groussbritannien an Nordirland[Quelltext änneren]

Gudde moien,

Op onser Wiki gëtt am Ament Kategorien déi ënner dësen dräi verschidenne Bezeechnunge lafen. Et wier vläicht net schlecht wa mer ons op eng géifen eenegen. Wat mengt d'Allgemengheet? --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

PS: Dann nach eng Bemierkung am Zesummenhank vu Kategorien. Wann eng Kategorie engem och vläicht net sou wichteg erschéngt well momentan net vill drasteet, da soll déi awer bestoe bleiwen, besonnesch dann, wann 20 Wikidata drop lafen. Wa kee Wikidata dropleeft da kann ee sech allerdéngs d'Fro stellen ob se soll geläscht ginn (virdrun awer nokucken op et vläicht awer Wikidata derzou gëtt). Ech denken do un déi englesch, schottesch an nordiresch Kategorien déi een amplaz ze läschen, léiwer an déi britesch soll eropleeden, wéi déi aner Wikien dat och maachen. Merci am Viraus --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

Moien, well ech den ongewollten Ausléiser vun dëser Diskussioun sinn, dës kuerz Iwwerleeungen: Bezitt d'Kategoriséierung sech op Länner, da misst logescherweis den Numm "Vereenegt Kinnekräich" gebraucht ginn ("Vereeenegt Kinnekräich vu Groussbritannien an Nordirland" ass de vollstännegen offiziellen Numm, mee gëtt net vill gebraucht, well ze laang (cf. United Kingdom, Royaume Uni, asw.). "Groussbritannien" ass eng Insel, kinnt also, wann och éischter seelen, an deem Kontext gebraucht ginn ("Kategorie Inselen am Atlantik", "Fauna vu Groussbritannien", asw.). "Groussbritannien an Nordirland": Giff ech läschen an duerch "Vereenegt Kinnekräich" ersetzen.
Als Adjektiv, z.B. bei Leit, ass de Begrëff "britesch" (dohir d'Konfusioun mat Groussbritannien).
Net méi einfach gëtt dat Ganzt, well ëmgangssproochlech "englesch", resp. "England" gär als pars pro toto gebraucht gëtt, ma am Fong eng vun de 4 "Natioune" vum VK ass, och wann et, am Géigesaz zu de Schotten oder Waliser, keen eegent Parlament huet.
An: jo, Eropleedunge sinn am Zweifelsfall nëtzlech (woubäi et do op d'Zuel vun Artikelen ukënnt, op eng méi klengrastereg Andeelung Sënn huet oder net). Ech war do wuel e bëssen ze séier... --Zinneke (Diskussioun) 13:33, 8. Aug. 2016 (UTC)
Resalut, op der Wiki brauche mer heiansdo en Ausléiser. Hei war et guer net sou schlecht well do mol den Duercherneen opgefall ass a mer lo eng allgemeng Revisioun kënne maachen an uniformiséiere kënnen. Vereenegt Kinnekräich schéngt mir och déi bescht Alternativ ze sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 13:52, 8. Aug. 2016 (UTC)

Save/Publish[Quelltext änneren]

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:03, 9. Aug. 2016 (UTC)

Lieu-diten[Quelltext änneren]

Moien,

Mir ass elo opgefall wéi ech de Schéissendëmpel bäigesat hunn, datt d'Lieu-diten an der Lëscht vun de Lëtzebuerger Uertschaften, Häff a Lieu-diten an/oder an der Kategorie Häff a Lieu-diten zu Lëtzebuerg opgezielt ginn. Dëst ass a mengen An net ganz hëllefräich, well net garantéiert ass, datt een aal Lieu-dit an der enger an an der aner Lëscht erëmfënnt. Oder gëtt et e Grond firwat et déi zwou Lëschte ginn?

Wéi kéint een dat Ganzt besser organiséieren? Merci fir Är Iddien. --GilPe (Diskussioun) 16:35, 15. Aug. 2016 (UTC) --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Moien et si jo keng zwou Lëschten. et ass eng Lëscht an eng Kategorie, grad sou wéi d'Lëscht vun de Lëtzebuerger Sportler and d'Kategorie vun de Lëtzebuerger Sportler an nach vill anerer, woubäi an der Lëscht och déi stinn déi nach keen Artikel hunn an an der Kategorie nëmmen d'Häff a Lieu-dite stinn an d'Uertschaften a Gemenge jo hir eege Kategorien hunn. D'Garantie datt alles richteg doruechter getässelt ass kréie mer wahrscheinlech ni honnertprozenteg, well mol ëmmer deen een oder anere vergësst eppes bäizeflécken. Fir sécher ze sinn op alles iwwerall steet muss een d'Lëscht mat der Kategorie vergläichen (Ech hunn dat alt scho mol gemaach, ass awer eng grouss a langweileg Aarbecht)--Les Meloures (Diskussioun) 17:19, 15. Aug. 2016 (UTC)
Moien, Kategorië sinn allgemeng en organisatorescht Hëllefsmëttel, fir Artikelen déi eppes mateneen ze dinn hunn, ënner een Hutt ze bréngen, a wéi déi an enger enzyklopedescher Arboreszenz erëmmzefanne sinn. Lëschten sollen idealerweis eng komplett Opzielung zu engem Sujet sinn (no objektive Critèren, z.B. enger Lëscht, déi et schonns anzwousch gëtt) vu wou aus een dann entweder per Link op en Artikel zu eenzele Saachen oder Leit kënnt, déi opgelëscht ginn, oder e roude Link virfënnt, déi ee këddele sollen, esou en Artikel ze schreiwen.--Zinneke (Diskussioun) 17:55, 15. Aug. 2016 (UTC)

Moien. Jo, ech hat mech schlecht ausgedreckt; ech wollt soen, et sinn zwou Opzielungen... Mëttlerweil hunn ech awer och nees de Sënn verstanen vun der Lëscht an der Kategorie. Merci. --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon working phase[Quelltext änneren]

Dear Luxembourgish Wikipedia language community,

First of all, I am sorry to write this in English.

You may already have heard about Wikipedia to the Moon: A team of scientists called the “PT Scientists” are going to send a space craft to the moon in 2017 and they want to take Wikipedia along with them. Because Wikipedia is so big, we cannot send all of it to the moon. That is why the international Wikipedia-community has voted to send all “Featured Articles and Featured Lists“ from all languages in Wikipedia.

“Featured Articles“ is a category in many language versions of Wikipedia that collects the very best articles in that language. Your community does not currently have a „Featured Articles“ category. Ideally, we want to take every language on Wikipedia to the moon and we also want to take the best articles in your language. That is why we would like you to tell us what the very best articles in your language are.

There are two ways you could do this:

1) You could introduce the categories “Featured Article” and “Featured List” in your language version of Wikipedia and vote for the best articles and put them in the category. We will take every article that is tagged as a “Featured Article” or a “Featured List” to the moon
2) You could vote for the best articles in your language version of Wikipedia and put them all on one a new Wikipedia page. If you let us know where we can find that list here, we will also take the articles to the moon.

The deadline for Wikipedia to the Moon is 31 October 2016. After that date, we will put all the Featured Articles and Lists onto a special disc and give it to the “PT Scientists.” They will take the Wikipedia articles into space next year.

--Denis Schroeder (WMDE) (Diskussioun) 14:34, 17. Aug. 2016 (UTC)

Emol vun der Fro ofgesinn, ob et es derwäert ass, eng grouss ugeluechten Sichaktioun an Diskussioun ze féieren, wat fir "featured" oder soss "exzellent" Artikelen ervirzehiewe wieren, an dovun, ob et net nach e bësse fréi dofir ass (vü d'Längt vun engem Duerchschnëttsartikel an d'Zuel vun eisen Artikelen allgemeng), mengen ech, hu mer besseres ze dinn, wéi d'Moundkälwer mat CDen ze fidderen... Oder fillt do ee sech beruff? --Zinneke (Diskussioun) 15:26, 17. Aug. 2016 (UTC)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)[Quelltext änneren]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:38, 30. Aug. 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Stammbamschabloun[Quelltext änneren]

Moien,

ech hu gesinn datt et op der en:wiki d'Méiglechkeet gëtt, Arboreszenzen, resp. Stammbeem graphesch unzeweisen; kuckt z.B. (Këscht opklappen) den Artikel Brasseur family.

Weess een, oder huet ee Loscht ze probéieren, wéi een dat och hei aktivéiere kéinnt (an zwar esou, datt een zukünfteg einfach aus existéierende Schemen eriwwerCopy/Pasten kann, ouni missen Coden nei ze nennen)?

RevisionSlider[Quelltext änneren]

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12. Sep. 2016 (UTC)

Statuten[Quelltext änneren]

Moien, sou wéi op der leschter Versammlung ugekënnegt ass hei mol e Projet fir d'Statute vun engem Veräin deen d'Wikipedia ënnerstëtze soll. Et soll awer elo op dëser Plaz net laang doriwwer diskutéiert ginn. Dëse Projet soll just eng Virlag sinn fir déi Leit déi wëlles hu matzehëllefen de Veräin op d'Been ze setzen. An deem Sënn solle si sech dat Ganzt ukucken an hir Propositioune mat op d'Grënnungsversammlung bréngen, wou da finaliséiert gëtt. De Kolleg SITCK hat proposéiert dofir e Sall zu Téiteng an der aler Gare zur Verfügung ze stellen. Déi provisoresch éischt Adress kéinte mer och do maachen, well do eng Bréifkëscht ass déi funktionéiert, a praktesch all Dag kontrolléiert gëtt. Et ass och eng gënschteg Plaz well si ass op all Manéier gutt z'errechen. Et geet mam Bus, mam Zuch, an et ass eng grouss Parkplaz fir Autoen do. De Büro vum SITCK huet och dat néidegt Material fir datt mer direkt déi fäerdeg Statuten erausdrécke kënnen sou datt mer an enger Sitzung alles iwwer d'Bühn kréien. Ech géif dann och proposéieren d'Grënnungsversammlung wa méiglech nach dëst Joer ze maachen, a proposéieren dofir dat ëm den halwen November ze maachen. --Les Meloures (Diskussioun) 06:41, 13. Sep. 2016 (UTC)

Merci fir d'Viraarbecht, ech hunn emol hannendrun de Formulaire gesat fir den Datum vun enger Versammlung ze fannen, ähnlech wéi mer dat fir eist Iessen ëmmer maachen.--MMFE (Diskussioun) 09:38, 13. Sep. 2016 (UTC)
Merci, Les Meloures, fir d'Virlag. Ech giff allerdéngs proposéieren, d'Zäit bis d'Grënnungsversammlung ze notzen, un de Statuten ze schaffen. Wann eréischt op der Versammlung jidderee mat senger Versioun ukéim, mengen ech, géif dat zimmechen Duercherneen. Dat kann no Wikimanéier geschéien, d.h. probéieren, eng e méiglechst konsoldéierten Text duerch Bäiflécken an Ëmmänneren ze kréien. Wou fundamental verschidde Meenunge sinn, soll dat tëscht eckege Klameren als Varianten ugi ginn, an do kann dann op der Versammlung driwwer diskutéiert, resp. ofgestëmmt ginn.
Ech leeën emol eng Projetssäit dofir un: Wikipedia:Wikiprojet Wikimedia Lëtzebuerg Asbl a kopéieren d'Virlag dohinner, fir drun ze schaffen.
Eng kleng Fro zum Schluss un de Les Meloures: Ass dat e "Standard-Text" fir asblen? Oder ginn et do méi Modellen, ass dat dee Gängesten? Wat wieren an deem Fall d'Varianten?


--Zinneke (Diskussioun) 10:03, 13. Sep. 2016 (UTC)
Deen Text hei ass en Text wéi d'Gesetz e virgegäit. Do steet alles dran wat muss drastoen an et steet näischt dran wat net soll drastoen. Dofir gëtt do och an deem Sënn net vill z'änneren oder anescht ze proposéieren. Et soll menger Meenung hei och net zevill driwwer diskutéiert ginn well sou eng a.s.bl. bis zur Publikatioun vun hire Statuten am Prinzip ni op enger Place publique diskutéiert gëtt. Déi Leit déi Grënnungsmember wëlle sinn kenne sech à la rigueur hei mellen, mussen awer net, et geet duer datt se um festgeluechten Dag an der Grënnungsversammlung sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 10:24, 13. Sep. 2016 (UTC)

Virlag fir d'Statuten[Quelltext änneren]

Entre les soussignés:

1. (nom, prénom, profession, domicile, nationalité)

2. ............,

3. ............,

.......

et tous ceux qui deviendront membres par la suite, est constituée une association sans but lucratif régie par la loi du 21 avril 1928, telle qu'elle a été modifiée, et par les présents statuts.

Dénomination, Objet, Siège, Durée

Art. 1er : L'association porte la dénomination de .......A.s.b.l.

Art. 2 : L'association a pour objet...........

Art. 3 : L'association a son siège social à , ......... Le siège social peut être transféré à n'importe quel endroit au Grand-Duché de Luxembourg, par simple décision du conseil d'administration.

Art. 4 : La durée de l'association est indéterminée.

Exercice social

Art. 5 : L'exercice social coïncide avec l'année civile.

Membres

Art. 6 : Peut devenir membre effectif de l'association .............

Toute personne physique ou morale désirant faire partie de l'association doit présenter une demande d'adhésion écrite au conseil d'administration, qui procède à l'examen de la demande et s'entoure de tous les éléments d'appréciation nécessaires pour prendre sa décision. Le conseil d'administration décide souverainement et n'est pas obligé de faire connaître les motifs pour lesquels l'adhésion aura, le cas échéant, été refusée.

Art. 7 : Le nombre minimum des membres associés est de trois.

Art. 8 : Tout membre peut quitter l'association en adressant par lettre recommandée sa démission au conseil d'administration. Est réputé démissionnaire tout associé qui, après mise en demeure lui envoyée par lettre recommandée, ne s'est pas acquitté de la cotisation dans le délai de..... à partir de l'envoi de la mise en demeure.

Art. 9 : Tout associé peut être exclu par le conseil d'administration

  • en cas d'infraction grave aux présents statuts,
  • en cas de manquement important à ses obligations envers l'association, constatés

par le conseil d'administration, ...........

Un recours dûment motivé devant l'assemblée générale est possible. L'assemblée générale décide souverainement en dernière instance, à la majorité des deux tiers des membres présents ou représentés.

Assemblée générale

Art. 10 : L'assemblée générale a tous les pouvoirs que la loi ou les présents statuts n'ont pas attribués à un autre organe de l'association. L'assemblée générale se réunit au moins une fois par année civile, sur convocation du président du conseil d'administration, adressée un mois à l'avance par lettre circulaire à tous les membres de l'association, ensemble avec l'ordre du jour. L'assemblée générale se réunit pareillement sur demande d'un cinquième des membres de l'association. Pour les votes, il sera loisible aux membres de se faire représenter par un autre membre à l'aide d'une procuration écrite. Les résolutions de l'assemblée générale seront portées à la connaissance des membres et des tiers par lettre circulaire ou par tout autre moyen approprié.

Art. 11 : Les résolutions pourront être prises en dehors de l'ordre du jour, à condition toutefois que l'assemblée générale y consente à la majorité de deux tiers des membres présents ou représentés.

Administration

Art. 12 : L'association est gérée par un conseil d'administration composé de ..... membres au moins, élus par l'assemblée générale à la majorité simple des votes valablement émis. La durée de leur mandat est de .... ans. Les administrateurs désignent entre eux, à la simple majorité, ceux qui exerceront les fonctions de président, vice-président, secrétaire et trésorier. Les pouvoirs des administrateurs sont ceux résultant de la loi et des présents statuts. Les membres du conseil d'administration sont rééligibles.

Art. 13 : Le conseil d'administration se réunit chaque fois que les intérêts de l'association l'exigent. De même, le conseil d'administration doit se réunir à la demande de deux tiers de ses membres ou à la demande de son président. Les membres du conseil d'administration sont convoqués par simple lettre ou par tout autre moyen approprié.

Art. 14 : La signature conjointe de deux membres du conseil d'administration engage l'association.

Art. 15 : Le conseil d'administration peut, sous sa responsabilité, déléguer pour des affaires particulières ses pouvoirs à un de ses membres ou à un tiers.

Contributions et Cotisations

Art. 16 : Les membres fondateurs, de même que tout nouveau membre de l'Association, seront tenus de payer une contribution dont le montant est fixé par l'assemblée générale. Cette contribution ne sera pas restituée en cas de désistement d'un membre.

Art. 17 : La cotisation annuelle maxima pouvant être exigée des membres est fixée périodiquement par l'assemblée générale.

Mode d'établissement des comptes

Art. 18 : Le conseil d'administration établit le compte des recettes et des dépenses de l'exercice social et le soumet pour approbation à l'assemblée générale annuelle ensemble avec un projet de budget pour l'exercice suivant.

Modification des statuts

Art. 19 : L'assemblée générale ne peut valablement délibérer sur les modifications à apporter aux statuts que si celles-ci sont expressément indiquées dans l'avis de convocation et si l'assemblée générale réunit au moins deux tiers des membres.

Art. 20 : Les modifications des statuts ainsi que leur publication s'opèrent conformément aux dispositions afférentes de la loi du 21 avril 1928, telle que modifiée.

Dissolution et liquidation

Art. 21 : La dissolution et la liquidation de l'association s'opèrent conformément aux dispositions afférentes de la loi du 21 avril 1928, telle que modifiée.

Art. 22 : En cas de dissolution de l'association, son patrimoine sera affecté à une association à désigner par l'assemblée générale.

Dispositions finales

Art. 23 : Pour tous les points non réglés par les présents statuts, les comparants déclarent expressément se soumettre aux dispositions de la loi du 21 avril 1928, telle que modifiée.

Assemblée Générale Extraordinaire

L'assemblée générale constituante, réunie en assemblée extraordinaire, à laquelle tous les membres se reconnaissent dûment convoqués, a pris à l'unanimité les résolutions suivantes:

1. Sont nommés administrateurs: ..........

2. L'assemblée générale a décidé de fixer le montant de la contribution pour les membres fondateurs à ....... euros. Tout nouveau membre sera assujetti à la contribution de........ euros indexée à partir du jour de la signature des présents statuts.

3. L'assemblée générale a décidé de fixer le montant de la cotisation annuelle à ...... euros.

Réunion du Conseil d'administration

Ensuite, le Conseil d'administration s'est réuni et a désigné, à l'unanimité:

........ comme président ;

........ comme vice-président ;

........ comme secrétaire ;

........ comme trésorier.

Fait à Kayl le ........

Suivent les signatures.....

Versammlung[Quelltext änneren]

Tabell fir den Datum vun enger Versammlung iwwer d'Grënnung vun engem Wiki-Veräin. Drot iech w.e.g. all do a wou et iech passt, respektiv proposéiert nach en aneren Datum. Déi meescht si schonn an der Lëscht agedroen, aner Interessente sinn natierlech och wëllkomm an solle sech selwer androen:

D'Versammlung wier am nomëtten.
Termäiner
Numm 5. November 12. November 19. November 26. November Bemierkungen
Otets
Sultan Edijingo jo jo jo jo et ass jo wuel Mëttes
Jwh
Les Meloures neen jo jo jo
Robby jo jo jo jo awer net viru 15 Auer
Zinneke
MMFE jo jo jo jo
Johnny Chicago
SITCK jo jo jo jo
Soued031
Cayambe ok neen neen ok
GilPe jo jo jo jo
Denise Hastert
Jamcelsus jo jo jo jo
.....
.....

Latäin[Quelltext änneren]

Gudden Owend, Ech si mat mengem Latäin um Enn, hun et ni geléiert... Ka vläicht een déi zwou Textpassage iwwersetzen, déi ech bei dëse Biller derbäi gesat hunn:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALuxembourg%2C_fontaine_site_gallo-romain_(2).jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALuxembourg%2C_fontaine_site_gallo-romain_(3).jpg
Merci am Viraus, --GilPe (Diskussioun) 19:28, 13. Sep. 2016 (UTC)

Salut, hei wat ech um Spaweck fonnt hunn:
O fons Bandusiae, splendidior vitro, Horaz Ode 3.13

Dovun ofgeleet
O fons Bonaviae, splendidior vitro
Iwwersat: O Bur vu Bouneweg, méi kloer (wonnerbar) wéi Glas, fräi vläicht och nach: däi Waasser ass méi kloer (wonnerbar) wéi Glas.

WEIDER
Nunc est bibendum Horaz

Hei steet:
Hic est bibendum - Uti non abuti
Iwwersat: Hei soll (kann) gedronk ginn ODER Hei solls Du drénken. Gebrauchen awer net mëssbrauchen ODER Drénken awer net iwwerdreiwen.

Gutt Nuecht, --Cayambe (Diskussioun) 21:42, 13. Sep. 2016 (UTC)

AG WMFr[Quelltext änneren]

Bonjour,

Vraiment désolé d'écrire en français, mais l'association Wikimédia France a son assemblée générale à la fin octobre à Paris. Pour (ré)adhérer et pouvoir voter, il vous reste quelques jours. Plusieurs projets de l'association concernent spécifiquement les langues de France, rejoignez-nous !

Hi! Really sorry to write in English, just a short message to inform about Wikimédia France, chapter that can concern some contributors here.

Kvardek du (Diskussioun) 20:59, 21. Sep. 2016 (UTC)

Institutionell Porte-ouvertën 24.9.[Quelltext änneren]

Moien,

ech gesinn elo grad, datt mar, de 24. September, eng sëlleche porte-ouvertën an der Chamber, dem Staatsrot, dem Ausseministère asw. sinn. Huet een (oder méi) Zäit do méiglechst vill flott Bannenopnamen ze maachen (inklusiv den alen Uelegportraiten an der Chamber), fir eis Artikelen, déi dono gampsen?

--Zinneke (Diskussioun) 16:04, 23. Sep. 2016 (UTC)

Moien
Ech kann et net verspriechen, mä probéiere fir haut an d'Chamber an an de Staatsrot ze goen an den 1. Oktober an d'Amerikanesch Ambassade. --GilPe (Diskussioun) 06:07, 24. Sep. 2016 (UTC)
Moien, Fréiseng, Nidderkuer an Uewerkuer sinn d'Kierche vu bannen lo in the bag. D'Entwécklung vun de Fotoe brauch natierlech nach seng Zäit...
@Zinneke: Merci fir d'Info! --Jwh (Diskussioun) 21:02, 25. Sep. 2016 (UTC)

Unerkennung duerch Wikimedia Foundation[Quelltext änneren]

Salut,

fir eiser geplangter asbl et méiglechst grousse Notzen ze ginn ass et a mengen Aen ganz wichteg datt mir dee Veräin vun der Wikimedia Foundation agreeéiere loossen. Fir esou eng Unerkennnung ass de meta:Affiliations Committee zoustänneg. Fir esou eng Affiliatioun gëtt et 3 Méiglechkeeten, déi infachst sinn d' meta:Wikimedia user groups, déi bescht Unerkennung ass d'Unerkennung als ee vun de meta:Wikimedia chapters (dofir muss bzw sollt ee virdrun awer 2 Joer als Wikimedia User Group bestan an no de Regele vun der Foundatioun funktionnéiert hunn), an als le4scht Méiglechkeet gëtt et nach meta:Wikimedia thematic organizations (där gëtt et eréischt eng an ech gleewen net datt dat op eis passt).

Wéi ech de leschte Weekend op der de:Wikipedia:WikiCon 2016 war hunn ech do de Manuel Schneider begéint dee Member vum Affiliations Commitee ass. Deen huet mir eng ganz Rei Informatioune ginn, déi gréisstendeels op de Linken hei driwwer stinn. Des weideren ass de Manuel Schneider emol prinzipiell bereet bei eis zu Lëtzebuerg laanscht ze kommen fir eis an der Prozedur fir d'Unerkennung d'éischt als User-Group an duerno eventuell als Chapter ze beroden an ze begleeden.

Ech wollt dofir esoubal wéi den Datum vun eiser Reunioun feststeet, de Manuel Schneider dohinn invitéieren fir datt mir esou efficace wéi méiglech virginn an net schonn d'nächst Joer eis Statute nees ännere mussen well déi dann der Unerkennung duerch d'Wikimedia Foundation am Wee stinn.

mat beschte Gréiss --Robby (Diskussioun) 16:26, 25. Sep. 2016 (UTC)