Diskussioun:Lëscht mat Stilrichtunge vun der Musek

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Visual Kei kennt emmer mei ob bei eis. Mee wouhin domat? --mabus 01:24, 16 Juni 2006 (UTC)

"Visual Kei":Wat ass dat Monni?? "eis": wou ass dat? "wouhin domat": ma an en Artikel! Awer kee mat dräi Wierder. --Cornischong 01:46, 16 Juni 2006 (UTC)

daat ass een Japaneschen Trend. Schwarz ungedoen Leit, deck Geschminkt, Melancolesch Lidder... --mabus 02:07, 16 Juni 2006 (UTC)

"Christliche Popmusek": A sou. Panis angelicus?? --Cornischong 18:27, 21. Feb. 2009 (UTC)[äntweren]

Neen, U2 a Xavier Naidoo. Misst alle Semesteren e Begrëff sinn. --Otets 18:56, 21. Feb. 2009 (UTC)[äntweren]

Wat soll do Kabes sinn, wéi stells du der déi Lëscht dann (iwwerschafft) vir? --Otets 19:36, 21. Feb. 2009 (UTC)[äntweren]

Ech weess net méi wou déi Diskussioun war, d'Stilrichtunge klassifizéiert oder einfach als Lëscht ze presentéieren, mee ech entsënne mech nach genee datt wa keng substantiell Argumenter géint déi aktuelle Klassifizéirung bestinn (also net just "et gëtt keng eenheetlech Aart a Weis fir dat ze man"), da wäert ech nees op meng ursprénglech Versioun zréckkommen, déi dem Musekslaie wéinstens op ee Bléck graff Unhaltspunkter gëtt, wou e wat soll hindongen. --Otets 22:26, 2. Dez. 2015 (UTC)[äntweren]