Diskussioun:Provënz Lëtzebuerg

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Eng Infobox hunn ech zwar och nach net gebraucht, mee wann s de mer kéins soen, wou s de se hier hues, dat kéint ech kucke goen, u wat et vläicht leie kéint. --Otets 4 Juli 2005 23:19 (UTC)

  • Moien,

merci fir deng Hëllefbereedschaft!

Wanns d'an de Quellentext ("änneren") gees, gesäis de datt ech do déi Box aus der franséischsproocheger Wiki iwwerholl (an z.D. iwwersat) hunn. Et gesäit een awer näischt an der 'normaler' Vue.

Deemno misst do iergend en Template ronderëmschwiewen, ech weess awer net wou, nach, wéi een deen éditéieren (a copéiere) kann.

E schéine Bonjour

--Zinneke 5 July 2005 08:52 (UTC)

Merci fir den Tipp wou ech d'Original fanne kann. En Template gëtt net ronderëmgeschriwwen, mee à part. Mee egal, Haaptsaach elo funktionnéiert et. --Otets 5 Juli 2005 10:20 (UTC)

De Bernard huet eis eng Foto vun engem Fändel geschenkt. Mee kann een d'Bildënenrschrëft wierklech esou loossen ("De Fändel"), ech géif do éischter soen "De Wopen op engem Fändel" oder "De Wopen a Fändelsform"? --Otets 14:18, 25. Sep. 2008 (UTC)[äntweren]

Moien,
Ech hunn elo net nogekuckt ëm watereee vun den zwéi Fändelen déi op der Säit ze gesi sinn, et sech dréint, mä allen zwéi si Fändelen, wéi et der esou en etlech gëtt mat engem Wopen drop.
A fir anengems eng zweet Nofro wéinst deenen zwéin z'evitéieren: Jo si sinn allen zwéi richteg, an am Gebauch. Den ieweschten ass de Fändel deen d'Wallounesch Regierung féiert, an den ënneschten ass dee wéi en am Allgemengen an der Provënz gebraucht gëtt. (Quell:Armoiries communales en Belgique, Säit 79)
Les Meloures 10:10, 15. Dez. 2009 (UTC)[äntweren]
Sollte mer déi Info dann net bei deen ënneschten derbäischreiwen? --Otets 23:44, 22. Jul. 2010 (UTC)[äntweren]