Benotzer Diskussioun:Romainb~lbwiki

--Robby 22:11, 23. Jun. 2008 (UTC)

Gudde Moien,

Bei de Kategorien orientéiere mer ons am allgemengen, an esou gutt wéi méiglech och no de Wikipediaen an anere Sproochen. A bei deene steet d'Zauberkonscht och net an der Kategorie Konscht. Well déi Kategorien ënnerenee verlinkt sinn, solle se sou vill wéi méiglech paralell gehale ginn, an d'Eropleedungen dervunner och. D'Kategorie Konscht ass eng grouss Iwwerkategorie déi soll iwwer de Variété an den Theater errecht ginn ongeféier esou:

• Konscht
  • Theater
    • Variété
      • Zauberkonscht
  • Film
  • Molerei
    • Modern Molerei
  • Musek
    • Museker
      • Sänger
      • Gittaristen

a.s.w.

Sou datt se schliisslech iergendwéi spéider an der Iwwerkategorie Konscht lant. Du kanns der dat jo och emol an aner Wikien ukucken. Les Meloures 15:15, 22. Jun. 2008 (UTC)

Hallo, also ech hun mer dat ugekuckt Op der daitscher Seit ass et

• Kultur
  • Kunst
    • Kunst nach Gattung
      • Darstellende Kunst
        • Kleinkunst
          • Zauberkunst

Op den englechen Seiten:

• Culture
  • Arts
    • Performing Arts
      • Magic (Illusion)

Ech denken, das dei Anuerdnung mei logech ass ewei ennert der Kategorie "Variété" Wien décideiert iwert dei Andeelung, oder kann dorun eppes enneren?

Romainb

Salut, ech hu mir dat mat dene Kategorien ugekuckt a menger Meenung no gëtt et do ganz sécher net déi absolut korrekt Léisung. Wa mir eis elo ukucken watfir eng Kategorien et an dene grousse Wikien (en, de, fr, ...) gëtt da sollte mir op jidfer Fall bedenken, wéi grouss eis Wiki ass, an no menger Meenung, sollte mir och oppassen datt mir net herno méi Kategorien wéi Artikelen hunn. Robby 22:09, 23. Jun. 2008 (UTC)

Salut Robby Jo denken ech och: Eng Kategorie "Variété" mat just enger Ennerkategorie "Zauberkonscht" brëngt net vill. Besonnesch well de Begreff "Zauberkonscht" haut nach kaum mat "Variété" verbonnen get.Romainb 22:48, 23. Jun. 2008 (UTC)

Gudden Owend,

Wann ech Do kucke wat sech nach alles vu Kategorie gewënscht gëtt, da weess ech net wou ech soll ufänken. Do sinn der doutsecher en etlech berechtegt an anerer net. Ech hoffen datt net bei all Cat déi an Zukunft gemaach, gëtt all Kéiers en Talk vun 2 Säite kënnt. Wat ganz genee wouhinner gehéiert fënnt een dacks eréischt méi spéit eraus, mee dofir muss een op anere Wikien och heiansdo dem ganze Kategoriebam nolafen. Mer hunn der doudsécher nach méi wéi 2 Dosen déi net korrekt sinn. A virun engem Joer waren et der nach vill méi. De Robby ka sech bestëmmt nach erënneren, wat dat eng Zäit ee Getriwwels war, fir alles emol eenegermoossen op d'Schinn ze kréien. Déi heite wäerte mer och nach richteg ënnerdag kréien. De Problem ass wéi bei sou ville Saachen op der lb:Wiki: Villes gëtt ugepaakt, net villes fäerdeg gemaach, an ëm definitif Strukturen, zerbrieche sech der net vill de Kapp. Een zweete Problem ass datt mer am Lëtzebuergeschen mat den Definitiounen an techneschen Ausdréck ganz schappeg dru sinn. Bei de Fransousen hu se den Art du spectacle, déi däitsch hu Kleinkunst. Elauter Ausdréck fir déi mir am lëtzebuergeschen am Fong kee spezifeschen Equivalent hunn. Fir iwwer eng Minicat ze diskutéieren ass jo ganz flott, mais fir sech Gedanken ëm dat Ganzt ze maachen, a viraus ze wëssen, datt dat dat eng Heedenaarbecht ass, ass manner schéin. Deen dote Béischt kréie mer och nach vun de Gleiser géreckelt, an da kann den Zuch erëm fueren. Les Meloures 00:01, 24. Jun. 2008 (UTC)

Gudde Moien,

Et sief mer nach vläicht erlaabt op d'Definitioun vum Artikel hinzeweisen an där dëst steet:

Zauberkonscht gëtt hautesdaags eng Form vu Varieté-Spektakel genannt, bei där den Artist dem Publikum scheinbar onméiglech Konschtstécker a Fäegkeete virféiert.

Ech hunn d'Kategorie Zauberkonscht aus der Kategorie Varieté emol eraus geholl. Mee misst ee sech dann net och de Kapp iwwer d'Definitioun zerbriechen? Op déi hat ech mech nämlech baséiert. Les Meloures 12:19, 24. Jun. 2008 (UTC)

Merci vir déi schnell Reaktioun an déi sympatesch Hëllef déi der mer hei gid. Ech probéieren eng méi passend Definitioun ze fannen.Romainb 19:39, 25. Jun. 2008 (UTC)

Gudden Owend. De Kalanag misst (sou ganz sécher sinn ech net) en Däitsche gewiescht sinn. Déi däitschsproocheg Wikipedia huet en Artikel iwwer de Mann. --Cornischong 21:23, 25. Jun. 2008 (UTC)

Hallo, Jo, du misst Recht hun... Ech bezéinen meng Informatiounen zum Deel aus dem Buch "Die Entertainer der Nationallotterie" vum Roger Spautz. Do steet dat esou dran. Muss ech dat Buch och als Quell uginn, obschon ech jo net einfach oofgeschriwen hunn ? Du hues och Fangerfärdegkeet durch "flenk Fangeren" ersaat, dat klënkt mer awer e bessen zevill no schnell an nët no gschëckt.Romainb 21:47, 25. Jun. 2008 (UTC)

Resalut. Tjo, wéi s de gesäiss, ass dat am Lëtzebuergeschen e quokelegt Thema. Do ass ee séier un de Grenzen ukomm. Mä, lo hu mer de Weenchen um Rullen. Dat mat de flénke Fangere deefen ech ëm. --Cornischong 21:52, 25. Jun. 2008 (UTC)

Merci fir all déi Verbesserungen déi der all hei macht. Ech huelen un, dass et keen Spellchecker get..... ech probéieren mech ze besseren .:-) Romainb 21:58, 25. Jun. 2008 (UTC)

Et gëtt e Spellchecker, an zwar dee vum Projet Cortina. --Otets 12:07, 26. Jun. 2008 (UTC)

Gudde Moien:

Et wier net schlecht wanns de déi Linken op déi aner Wikien aus dem Artikel Magica Club géifs erausloossen. Dat ass net de Gebrauch op der lb:Wiki, a bei de Wikien an anere Sprooche, gëtt esou eppes ganz seele gebraucht. Ech hunn et bis elo héchstens zweemol op enger aner Wiki begéint. Entweder mer maachen en Artikel op Lëtzebuergesch an da soll den Numm op de lëtzebuergesche Lemma verlinkt ginn, oder e soll einfach schwaarz do stoen. D'Leit kommen net op d'lb:Wiki kucken, fir op eng auslännesch weidergeleet ze ginn. Les Meloures 19:17, 7. Jul. 2008 (UTC)

Ok, ech änneren et

Äre Benotzerkont gëtt ëmbenannt

Bonjour,

D'Entwécklungséquippe vun der Wikimedia Foundation mécht e puer Ännerungen, déi d'Funktionéiere vu Benotzerkonten uginn. Dëst geschitt als Deel vun eise kontinuéierliche Beméiungen, fir eise Benotzer nei a besser Funktiounen (wéie Notifikatiounen vun enger Wiki op eng Aner) zur Verfügung ze stellen. Dës Ännerungen hunn als Konsequenz, datt d'Benotzer iwwerall deeselwechte Benotzernumm hunn. Doduerch kënne mir Iech nei Funktiounen zur Verfügung stellen, déi d'Méiglechkeete beim Änneren a bäi Diskussioune verbesseren. Et ginn och méi flexibel Benotzerrechter fir Tools zur Verfügung gestallt. Eng Bedingung dofir ass, datt Benotzerkonten elo eendeiteg iwwer all 900 Wikimedia-Wikien zougedeelt musse sinn. Méi Informatioune fannt Dir op dëser Säit.

Leider huet Äre Benotzerkont eng Nummkollisioun mat engem anere Benotzerkont mam Numm Romainb. Fir sécherzestellen, datt weiderhin déi zwee Benotzer op de Wikimedia-Projete schaffe kënnen, gëtt Ären Numm op Romainb~lbwiki ëmbenannt. Äre Benotzerkont wäert am April 2015 zesumme mat anere Benotzerkonten ëmbenannt ginn.

Äre Benotzerkont wäert weiderhi wéi gewinnt funktionéieren an Dir gitt als Auteur vun allen Ännerungen déi Dir bis elo gemaach hutt genannt ginn, awer Dir musst beim Aloggen deen neie Benotzernumm benotze mussen. Wann Iech Ären neie Benotzernumm net gefält, kënnt Dir mat dësem Formulaire ufroe fir nach emol ëmbenannt ze ginn.

Entschëllegt w.e.g. d'Ëmstänn déi dëst Iech mécht.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:14, 18. Mäe. 2015 (UTC)

Ëmbenannt

Dëse Benotzerkont gouf ëmbenannt am Kader vun der Annonce vun der Finalisatioun vum 'Single User Login'. Wann Iech dëse Benotzerkont gehéiert da kënnt dir Iech alogge mat Ärem virege Benotzernumm a Passwuert fir méi Informatiounen. Wann Dir dësen Numm vum Benotzerkont net wëllt da kënnt Dir, nodeem Dir Iech ageloggt hutt, dëse Formulaire benotzen Spezial:Global Ufro fir Benotzer ëmzebenennen fir en anere Benotzernumm unzefroen. -- Keegan (WMF) (talk)

09:24, 19. Abr. 2015 (UTC)