Diskussioun:Bahá'u'lláh

Re-Moien,

hei misst nach e bësse gestrafft ginn: Léier (itater aus Schrëften), Interpretatioun a Beschreiwung ginn e bëssen duercherneen; et muss een sech och bewosst bleiwen, dass dat hei e Lexikonsartikel ass; evtl sollen d'extern Linken erméiglechen, zu den Originaltexter ze kommen; den Artikel selwer misst dat méi synthetesch beschreiwen.

Dat loossen ech awer léiwer d'Spezialiste maachen.

--Zinneke 22:16, 22 Januar 2006 (UTC)

Ech wonnere mech

Hei gëtt zitéiert ouni iergendeng Indikatioun wou déi Texten ze fanne sinn. Hanner engem Text steet "Abdu’l-Baha". Wou si mär hei drun???

Foto

De User:Jeanmarienau schrouf bei enger Ännerung als Commentaire: "ech wier frou wann d'Foto vu Baha'u'llah sech net direkt géif uweisen. Fir d'Baha'is ass et e spezielle Moment, seng Foto ze kucken. Gëtt et eng Méiglechkeet, dat ze maachen? Merci.

Wann dat wierklech esou e Problem soll si fir verschidde Leit, proposéieren ech, d'Foto méi ënnen hin ze setzen, da kann ee séier nees eropskrollen, wann een bis de Wutz vu senger Mutz erbléckst. --Zinneke (Diskussioun) 15:40, 20. Mee 2015 (UTC)

Et wier vläicht gutt fir gewuer ze ginn wéini dee spezielle Moment dann ass. Wéi et schéngt sinn d'Baha'is dann net mat anere Leit sou tolerant wéi se dat ëmmer behaapten, well soss géife se deenen et jo erlaben d'Bild ze gesi wa se wëllen. Oder ëm wat geet hei genee?? Kéint dee User ons dat vläicht erklären. --87.67.228.213 15:58, 20. Mee 2015 (UTC)