Op den Inhalt sprangen

Diskussioun:Caspar Mathias Spoo

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Weess een, wou et e Spoo-Monument oder eppes Änleches gëtt, well eng Foto kéint komplizéiert ginn. --Cornischong 13:34, 9 November 2005 (UTC)

Wann ech mech net iren, steet zu Esch um Jousefskierfech eng Grafsail.

--Zinneke 14:03, 9 November 2005 (UTC)

Merci. Ech wäert der Saach op de Fong goen. --Cornischong 15:12, 9 November 2005 (UTC)

Wa mer lo nach wéissten, wéini de Mann gestuerwen ass. --Cornischong 10:19, 13 Februar 2006 (UTC)


"Neen, de Spoo war net..."

[Quelltext änneren]

Moien,

Wann dat mam Mathias och dann eng Richtegstellung ass, verstinn ech awer den direkten Zesummenhank net, mat dem Artikel iwwer de Spoo. Besonnesch déi exklamativ Iwwerschrëft

Neen, de Spoo war net deen Éischten, deen an der Chamber Lëtzebuergesch geschwat huet

Do misst menger Meenung erkläert ginn firwat déi flappeg Iwwerschrëft, an och soe wou behaapt gëtt hie wier den éischte gewiescht. Fir ze soe wat net war, an net ze schreiwe firwat an dat nach esou betounen ass net ganz logesch.

Les Meloures 12:38, 27. Aug. 2009 (UTC)[äntweren]

P.S. Géif dat net éischter an den Artikel Chamber gehéieren.


Déi flappeg Iwwerschrëft an och den Text sti schonns laang esou do. Et gouf just de Numm verbessert. Sécher kann den Text ëmgeschriwwe ginn, e sollt awer menger Meenung no hei stoe bleiwen. --Jamcelsus 13:21, 27. Aug. 2009 (UTC)[äntweren]
Ech hunn deen Artikel mol e bësse méi presentabel gemaach. Bis zu sengem 100. Doudesdag a 5 Joer kréie mer hoffentlech nach eng Foto vun deem Mann...? --Zinneke 20:14, 29. Aug. 2009 (UTC)[äntweren]