Diskussioun:Privat (Medien)

Moien, hei gëtt esou munches net genuch differenzéiert: D' Mediegrupp Groupe de Presse Nicolas, d' Produkter vun deem Mediegrupp (Press: Privat, Wäschfra, Investigateur (†); Web-TV a -Radio) d' Marque (wann et dann eng ass) "Privat" fir veschidde vun deene Produkter; d' Persoun Jean Nicolas, asw. Merci am viraus un den Expert mat de villen Ausrufezeechen, do nach eng Kéier driwwer ze kucken.

PS Besonnesch den Artikel Groupe de Presse Nicolas, wouranner d'Struktur, d'Zesummesetzung an d'Aktivitéite vun deem Grupp beschriwwe géiwen, wier intressant.

--Zinneke 10:33, 26. Abr. 2011 (UTC)

hei stemt munches net

den heinz kerp, war nie bei der Bild beschaftegt. En huet freier emol beim Express geschafft, awa daat war et dan och schon...Par contre huet den Sven Guhnter an der Zeit emol bei enger Regional ausgab vun der Bild gewiekt!

Moien, jidderee kann Artikele verbesseren, wann en eppes fënnt, dat onkomplett/net richteg ass. Dann awer w.e.gl. mat Quell. --Zinneke 07:22, 7. Sep. 2011 (UTC)

majo, quell ass wikipedia selwer. hat geduecht daat giff der dan selwer cheken http://lb.wikipedia.org/wiki/Heinz_Kerp

"daat giff der dan selwer cheken": Et gëtt keen "Dir" a "mir" op Wikipedia: D'Wikipedia ass, wat Leit, déi eppes wëssen, hischreiwen. Et gëtt keng Redaktioun, kee Besëtzer (dach, eng amerikanesch Stëftung); de Contenu gehéiert 'jidderengem' a ka potentiell vu jiddereng geschafe ginn (wann en de Prinzipien entsprecht). Nëmme lass! --Zinneke 16:03, 8. Sep. 2011 (UTC)

OPGEPASST: DES SÄIT ASS KEEN CHAT-FORUM, si ass do fir dat, wat am Artikel steet ze diskutéieren, A SOSS NÄISCHT. Wann Der gäre potere wëllt, dofir ginn et aner Plazen. Merci.--Zinneke 07:07, 29. Sep. 2011 (UTC)

Den Heinz Kerp ass en Mann deen bei dem Koelner Express geschafft huet. Daat stemt. Den Jean Nicolas huet en awer iwert Emweer an Redakton kritt.

Desweideren stemmt och net waat iwert den Succes vun der 2ter Tele Emission gezielt gin ass. An Wierklechkeet ass dei Sendung gudd gekukt gin, allerdengs waren do logistesch Problemer dei d'Equipe em den Jean Nicolas dozou bruet hun opzehaalen.

Merci fir déi wichteg Informatioun. --91.180.237.158 10:18, 31. Jul. 2013 (UTC)

Ech hoffene ech konnt domat weiderhellefen.

wan der dorun interesseiert sidd dass ech deen artikel iwert den heinz kerp nach em e puer zousatz informationen bereicheren kent der mer daat hei bescheed soen. ech giff mech dan drems kemmeren

Den Sven schafft net mei do. also muss daat aus desem artikel erausgehol gin weg.

so kann een den deitschen kollegen vun wiki soen dass se meng aennerungen endlech frei schalten sollen. an hierum artikel stemt och sou eng jet nett

eng grouss zeitung!

Also haat der endlech ob mat deem privat bashing. Ass emmerhin meng lieblingzeitung dei daat seet wat soss keen sech traut

Vice privat! Den jean nicolas ass en ganz groussen vun senger zunft. Et wier flott wann mer sein artikel mat puer succeen dei en haat ergaenzen keinten. Mais do geet iegentwei neicht mat" sujet dobaisetzen". Kent der daat erem obmaan, ech giff mech dann drems kemmeren nei infoen derbeize setzen?

Lamentabel fannen ech aer art a weis eng sougenanntenn frei enzyklopedie ze feieren. Schummt iech, esou eppes erennert quasi un sowjetsunion presse!!

Pressefreiheet mat feis getreffelt

Hei ass et net meiglech frei seng meenung ze soen. Dier sidd grad esou wei eis institutionel presse. Emmer schekn brav zenseiren.

Entfert?

Entfert hei och een oder soll ech ierch direkt beim conseil de presse mellen?

Du bass e klenge Witzbold. Fierwa??

Tant pis fier iech. Ech hun grad eng mail un den conseil de presse gemaat.

Ech si gespaant wéi en ale Prabbeli, wat do soll erauskommen. Du kanns jo d'Äntwert hei am Numm vun der Pressefräiheet publizéieren.

Cdp

Jo, giff ech maan. Allerdengs mengen ech net dass se dodrop entferen. Dier musst verstoen dass ech eben e groussen fan vun der zeitung sin an en maximum un infoen enert leit brengen well.

Kent der den artikel vum heinz kerp erem obmaan weg? Ech hun nei informatione

Da schreif déi mol einfach heihinner a da gesi mer ob se wierklech sou wichteg sinn. Ech gleewen net datt deen Artikel vun engem Administrateur opgemaach gëtt, fir een dee sou miserabelt Lëtzebuergesch schreift.

Den heinz wunt elo an der geigend em köln. En ass bestued. En huet eng dauerkaart fier köln kuken ze goen. An en ass an deitschland erem bei enger boulevarzeitung enerkom. Leit hun e recht daat gewuer ze gin. Desweidere. Stelle. Ech fro un iech all ob der mei west iwert dei rumeur dass den roy reding an de jean nicolas streit hun?

Tscha di Rümör datt di Reding Straitt mit dem Niklaus hatt, ass wöl rischteg, soos wärr et jo kee Rümör. Ich hann och jetzt grad elo mir di Gigend vu rendröm Kölle ujekuckt an hann di Heiz net erbléckst. Där verstoppt sich söcher.

Wat?????

An den jean nicolas mam kleeschen ze vergleichen ass eng frechhheet

Da widerhuele mer einfach emol wat hei driwwer schonn eng Kéier steet:

OPGEPASST: DES SÄIT ASS KEEN CHAT-FORUM, si ass do fir dat, wat am Artikel steet ze diskutéieren, A SOSS NÄISCHT. Wann Der gäre potere wëllt, dofir ginn et aner Plazen. Merci. --Zinneke (Diskussioun) 18:58, 28. Sep. 2014 (UTC)

Jo, hei get diskuteiret waat an den artikel dran kent. Daat get jo hei gemaat. Leit kreien hannergrond infoen an waat dann als gudd ugesin get kent an den haptartikel. Den infromationsfloss dierw nie gestopt gin. Dofier sin ech gaer bereed artikelen vun deser seit aus ze verbesseren, an dier kent dann daat waat iech vun mengen informationen wichteg schenkt an den haptartikel setzen. Sou kennen mier hei och ob eis modeste art a weis un der pressefreiheet bedelejen.

Du hues just nach net bekäppt datt d'Wikipedia keng Zeitung ass, an nëmme relevant Fakten nidderschreift. Wéi dacks dem Nicolas säin Hond am Dag pisse geet intresséiert hei kee Mënsch.

Do gin ech der ganz recht. Et ass och irrelevant ob en iwerhaapt een huet an weien Auto en fiert. Awer wei gesoot, dei aspekter dass en oft willkürlich vun der justiz poursuiveiert get an esouguer aus dem gericht als reporter erausgeheit soll gin, an seng verfollegung vun politik an conseil de presse ( pressekart asw) an sein doraus reaulteirenden resuluten kampf fier pressefreiheet keint awer am haptartikel erwähnt gin, weinstens an puer linnen! Geheiert jo awer dozou!

An just en passant, den jn war deen enzechen deen sech deemols an de balkankonflikt getraut huet an do fier dem guardian ze schreiwen! Do het et em kenen ergoen wei den journalisten bei ISIS. Mais am numm vun der pressefreiheet huet en et trotzdem gemaat. Keint och mol erwahnt gin am artikel.

Fierschlo, mier maan eng franseuch an englesch seit fier den jean nicolas ob an fier privat an gin do verschidenen vun mengen infoen och mat dobei ( mat quellen). An dann kuken mer emol wei daat international gesin get ( pressefreiheet etc).

Fierwat ass mein beitrag gelescht gin? Vollek huet en recht daat ze wessen!

Et steet am Commentaire awer fir Iech héchsperséinlech dann och elo nach eng Kéier hei: Wikipedia ass net do fir Persoune mateneen ze vergläichen. Ass dat Iech sou kloer genuch??

Jo, dofier gin ech jo net an den haptartikel drapfuschen. Mais des seit heescht diskussion, an neicht aneres maan ech jo

Och op Diskussiounssäiten hu verschidde Saachen näischt verluer. Dovun ofgesinn, hutt Dir nach vill Valabeles hei produzéiert ausser enger Onmass vu Schreifeeler a Subjektivitéiten. Wéi wier et mat engem Lëtzebuergeschcours oder mat engem Orthograhies- a Grammairescours am Allgemengen. Do gëtt een z. B. geléiert wéini e Wuert e grousse Buschtaf am Ufank kritt a wéini net an nach e ganze Koup aner Saachen.

Ech soen dem letzebuerger professor villmols merci an ech giff daat och direkt ennerschreiwen "hutt Dir nach vill Valabeles"

Vun elo u just nach ugemellte Benotzer

Moien, anscheinend hu verschidde Leit zevill Méi, ze verstoen, datt dat hei eng Diskussiounssäit iwwer den Artikel "Privat (Medien)" ass an net eng Fan-Säit, e Supporter- oder Anit-Club vun iergend engem oder eppes, oder soss en Défouloir fir dohigeklaakte Meenungen, déi ee mat Méi entziffere kann. Dofir ass se nëmme méi ugemellte Benotzer zougänglech, déi konstruktiv um Artikel wëlle schaffen. Deen éischte Commentaire, ganz uewen, weist drop hin, wat nach ze maache wier. --Zinneke (Diskussioun) 12:27, 5. Okt. 2014 (UTC)