Diskussioun:Stanley Kubrick

Vu Wikipedia
Op d'Navigatioun wiesselen Op d'Siche wiesselen

"huet den Jack (en Physiker) sain Jong ": Kann et sinn, datt dat aus dem Englesche kënnt? Do ass e "physician" en Dokter, e Medeziner. Gär geschitt. --Cornischong 21:15, 17 Abrëll 2007 (UTC)

Gudde Moien

Huet de sougenannte Physiker net souguer vläicht Jacques an net Jack geheescht. Les Meloures 10:29, 18 Abrëll 2007 (UTC)

An de Joren duerno, krut de jonke Kubrick regulär Uweisunge fir Look a sollt en obsedéierte Kinosgänger ginn.
Wann ee versteet wat mat domat gemengt ass , kéint en der Allgemengheet dat och vläicht erklären. Merci am Viraus --Les Meloures (Diskussioun) 09:35, 21. Jun. 2016 (UTC)
Moien och, dee Saz versteet ee wann een de Saz virdru geliest huet. Mat Look ass d'Zäitschrëft "Look" geméngt, mat den Uweisunge fir Look ass wahrscheinlech gemengt, datt e vun der Redaktioun vun där Zäitschrëft Uweisunge krut fir bestëmmte Fotoe fir si ze maachen. Obsedéiert = passionéiert. --MMFE (Diskussioun) 09:56, 21. Jun. 2016 (UTC)
Remoien, ech hat dee Saz virdrun och gelies an elo wees ech datt dat dann am Kloertext eventuell soll heeschen datt de Lieser soll verstoen wat den Auteur wahrscheinlech gemengt huet. Oder hunn ech nach eppes net verstanen, z. B firwat e wéinst deene sougenannten Uweisungen en obsedéierte Kinosgänger sollt ginn. --Les Meloures (Diskussioun) 10:12, 21. Jun. 2016 (UTC)
Du hues Recht, dee Saz ass natierlech ganz onkloer geschriwwen. Den Zesummenhang tëscht deenen Uweisungen fir Look an dem obsedéierte Kinosgänger verstinn ech och net, villäicht gëtt et och keen. --MMFE (Diskussioun) 10:19, 21. Jun. 2016 (UTC)