Op den Inhalt sprangen

Benotzer Diskussioun:Gloooooo

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Salut, ~

Ech hun neischt dergeint dass de dech vir villes interesseierst mee eist de ufänkst ze reckelen maach emol deng Artikelen ordentlich an d'Rei a loss di aaner un hire schaffen bis se Färdeg sinn. Reckelen kann ech selwer a wees och dass et méi John Howard ginn. neischt fir ongudd Les Meloures 12:01, 13 August 2006 (UTC)

Ps.Wann een eng Homonymiesäit uleet dann och {{Homonymie}} drasetzen a wann een deen een John Howard bei d'Admireel setzt dann awer och deen anneren och mat dengem richtige Grad et keint jo och nach een John Howard mam Grad Zaldot ginn wann et der schon sou vill ginn, oder geséiss du daat nit esou. Les Meloures 12:23, 13 August 2006 (UTC)

Merci vir den OVIS amplaaz Bovis ech wees och nit wéi ech do dru komm sinn vläicht mat de Gedanke nit richtig bei der Saach Les Meloures 11:53, 26 August 2006 (UTC)

Ger geschid! Gloooooo 11:55, 26 August 2006 (UTC)
Ass de Linaeus falsch ? Wien kimm an d'Plaz als richtigen oder get et do keen Les Meloures 12:25, 26 August 2006 (UTC)
Dest ass den richtechen Artikel: Carl von Linné, Linnaeus kann drop als redireckt féieren. Ech wess aver net wéi en dat mecht.

Et ass geschitt d'Alexandra huet sech drëmt beméit Les Meloures 12:33, 26 August 2006 (UTC)

Mier (category)

[Quelltext änneren]

Oppassen wann ech gelifft eis Kategorien sinn an der Méizuel (bis op e puer rar Ausnaamen). Et sollen deeër awer wa méiglech keng méi der bei kommen. Les Meloures 13:23, 30 August 2006 (UTC)

Gudden Owend. Beim Mariette Leuck-Artikel sinn nach e puer Saachen onkloer, ech hunn dat op der Dikussiounssäit geschriwwen. Nach eng aner Saach: Ass et iergendwéi méiglech un eng Foto vum Paul Leuck ze kommen? Oder: Wéi kommen ech un d'Madame Mariette Leuck, fir si ze froen? Merci am Viraus. --Cornischong 16:58, 30 Dezember 2006 (UTC)

Wat ass eigentlech mam Artikel Mariette Leuck lass? Do gëtt hin an hiergeäannert, geläscht an nees zréckgesat. An et kritt een am Prinzip ni eng Äntwert, wann een eng Fro stellt. --Cornischong 14:59, 6 Januar 2007 (UTC)

Den Artikel ass lo ok. Lo get et dur. Leuc 21:10, 6 Januar 2007 (UTC)

Vun der Disk-Säit "Den neie Feierkrop" mol heihinner kopéiert:

"Ech hu leider meng al forum-Hefter net méi. Op der Websäit vum forum fannen ech den Artikel selwer net méi, just d'Donnéeën, datt et am Heft 189 war. Den Text, op deen de Link geet huet keen Auteur. D'Linkadress ass och net déi vum forum. Am forum sinn all Artikele signéiert!! Deen heiten net. Wéi ass dat??"
Sou, an elo hätt ech emol gär eng kloer valabel Äntwert, datt dee Kasperlektheater mol endlech en Enn fënnt!!! --~~

Dësen Artikel: Marienkalender den Dir ugefaangen hutt, entsprécht net de Wikipedia-Kritere fir en enzyklopedeschen Artikel. Dëst kann dru leien datt Schreif- oder Tippfeeler dran ze fanne sinn, oder en nach net nom Stil vun engem Wikipedia-Artikel formatéiert gouf. Et kann och sinn, datt den Inhalt net an eng Enzyklopedie gehéiert, sou wéi en am Moment do steet. Fir ze verhënneren datt dësen Artikel eventuell geläscht gëtt, muss en onbedéngt iwwerschafft ginn.

Les Meloures 17:48, 27 Januar 2007 (UTC)

Moien,
Kuck emol do w.e.g. Talk:Pierre Seck


Gudden Owend mol fir d'éischt fir bei der Frëndlechkeet ze bleiwen.
Ech hunn den Historique elo nogekuckt, an näischt fonnt wou Dir, also de Benotzer:Gloooooo dem Cornischong sollt eppes gesot hunn. Um wéivill Auer war dat? Les Meloures 20:57, 12. Abr 2008 (UTC)


Gudden Owend,

Well anscheinend net jiddereen Zäit huet fir d'Getalks ze liesen an op Froen ze reagéieren, a fir bei der Aktualitéit ze bleiwen, setzen ech emol jiderengem deen an de leschte 24 Stonnen aktiv war dës Info déi och um Staminet ze fannen ass op seng Säit.

De Playmisty hat dës Fro gestallt:

Referenz small -- kéint een dat nët an de Modell Referenz direkt aprogramméieren?).

Ech hunn du mol bei de franséschen an däitsche Nopere gekuckt wéi dat bei deene fonktionnéiert. Komescherweis ginn d'Referenzen do a Klengschrëft ugewissen wann se déi selwecht Programméierungszeeche wéi mir gebrauchen. U wat et läit, datt et bei ons a Grousschrëft ugewise gëtt, hunn ech awer net erausfonnt.

Dunn hunn ech probéiert fir eng eege Schabloun ze bastelen:

D'Resultat an den Ënnescheed gesitt der hei ënnendrënner mat der Syntaxt derbäi

<ref>De Pitt ass do</ref>  mat ënnendrënner <references />

gëtt dat heite Resultat:[1]

  1. De Pitt ass do
<ref>De Pitt ass do</ref>  mat ënnendrënner der neier Schabloun {{Referenzen}}

gëtt dat heite Resultat:[1]

Referenzen

[Quelltext änneren]
  1. De Pitt ass do

Les Meloures 20:28, 7. Jun. 2008 (UTC)[äntweren]


Gudden Owend,

Mat Ënnerschrëft hätt ech net bräichten ze kucke wie freet.

Dat bedéit datt de Paymisty eng Fro iwwer d'Klengschrëft vun de Referenze gestallt hat, an datt ech em drop g'äntwert hunn. A fir datt jidderee soll matkréien ëm wat et geet hunn ech d'Äntwert op de Staminet gesat an de Benotzer déi méi oder wéineger aktiv sinn, a vun deenen ech unhuelen datt se un där Informatioun intresséiert sinn, hunn ech se och op hir Diskussiounssäit gesat, datt kee ka soen en hätt d'Info net kritt.

Ech hat allerdéngs kengem dat ënner där Form geschéckt wéi et elo hei uewendriwwer steet. (op menger Diskussiounssäit)

Les Meloures 23:23, 8. Jun. 2008 (UTC)[äntweren]


Moien,

Du erziels ons de Baueregaart zu Wanseler wier e Projet.

Sou wäit wéi ech wess, ass en 1996 fäerdeg ginn. Ieren ech mech? Les Meloures 21:06, 25. Aug. 2008 (UTC)[äntweren]

Ech gleewen der gären, datt deen Artikel nach soll ausgebaut ginn. Mam Kräidergaart wäert et d'selwecht sinn. Do gëtt zu Wanseler schonns zënter e puer Joer dra gekappt, gegruewen, geséit, a rekoltéiert. Just op der Wiki sinn déi zwéin e Projet. Les Meloures 21:15, 26. Aug. 2008 (UTC)[äntweren]

Kylie Minogue

[Quelltext änneren]

Hi. I created the article about Australian singer Kylie Minogue in Luxemburgish. It's a stub and needs more information. Please let me know if it's possible to have your contribution. Regards. Kypuxylun 00:25, 14 Mee. 2012 (UTC)