Op den Inhalt sprangen

Wikipedia:Läschen

Vu Wikipedia

Dëst ass d'Säit fir Läschdiskussiounen. Hei hutt Dir d'Méiglechkeet fir Säiten, déi solle geläscht ginn, erëmzefannen, selwer nei Säite fir d'Läschen ze proposéieren a wann néideg driwwer ze diskutéieren, ob d'Läsche wierklech ubruecht ass.

Am Fall wou eng Säit carrement nëmmen eng Übung vun engem Ufänger ass, se Affer vu Vandalismus gouf oder de Contenu op eng aner Säit geréckelt gouf, kann all Benotzer de komplette Contenu läschen an duerch d'Schabloun {{Läschen}} mam Grond fir d'Läschen ersetzen (z. B. {{Läschen|Gouf geréckelt}} oder {{Läschen|Vandalismus}}). Doduerch gëtt den Artikel automatesch an d'Kategorie:Läschen gesat. Beispiller fir Contenu, wou et ze schued gewiescht wier, en einfach ze läschen, sinn an eisem Schmunzeleck veréiwegt.

Am Fall wou et manner kloer ass, ob eng Säit geläscht soll ginn oder net, soll een de Contenu net läschen, mee just uewen an den Artikel {{Läschen}} setzen an de Grond fir d'Läschpropos uginn. Duerno kann op dëser Säit een neien Abschnitt ugeluecht ginn, wou iwwert d'Läsche vun deem Artikel ofgestëmmt ka ginn.

Ofgestëmmt gëtt ab dem Dag vun der Läschpropos eng Woch laang. Dofir kann een déi follgend Symboler benotzen, optional eng Begrënnung derbäischreiwen a mat --~~~~ ënnerschreiwen:

  • Pro, wann ee fir d'Läschen ass.
  • Kontra, wann ee géint d'Läschen ass.
  • Neutral, wann een der Läschpropos géigeniwwer neutral ass, sech also an anere Wierder enthält.
  • Kommentar, wann een e Kommentar ofgi wëll, ouni datt dee Kommentar eng Positionéierung géigeniwwer der Läschpropos beinhalt.

Ofstëmme kënnen all ugemellt Benotzer, déi scho virun der Läschpropos aktiv waren. Aktiv bedeit, datt een op d'mannst 30 Ännerungen an de leschten 30 Deeg oder 50 Ännerungen am Ganzen op Artikele vun der Lëtzebuergescher Wikipedia gemaach huet.

Kuckt Iech wgl. virum Proposéieren a virum Ofstëmmen d'Relevanzkrittären vun der Lëtzebuergescher Wikipedia un.

Archivéiert Diskussioune fannt Dir am Archiv.

  • Pro idem --Les Meloures (Diskussioun) 17:06, 19. Jun. 2023 (UTC)[äntweren]
  • <?> Hei hu mer en eppes spezielle Fall: En Nach-net-Buergermeeschter: Wann haut fest steet (sou verstinn ech dat op d'mannst) dass de Buergermeeschterposten tëscht zwou Koalitiounsparteie gedeelt gëtt, an se sech eens sinn, wéini wien 'drun' ass, ass dat fir mech 'stabil' genuch, dass de Relevanzcritère 'Buergermeeschter' hei ugewandt géif. Ech verstinn awer och d'Argument, einfach emol ofzewaarden, bis dat souwäit ass (dh an zwee Joer). --Zinneke (Diskussioun) 06:30, 20. Jun. 2023 (UTC)[äntweren]
Fir mech e valabelt Argument, wann déi zwee Joer wéi erwaart oflafen. Ech sinn am Prinzip géint d'Zukunftsmusek well mer schonn ze dacks hu misse Saachen ännere goen, mengen awer och datt mer hei nuancéiere kënnen. Wéi d'Läschschabloun an den Artikel gesat gouf, war (wéinsten am Wikiartikel) d'Informatioun, iwwer d'Buergermeeschterei net do. --Les Meloures (Diskussioun) 07:21, 20. Jun. 2023 (UTC)[äntweren]

Schabloun:MediaWiki Newarticletext NS...

Ech proposéieren all déi follgend Kategorien ze läschen:

Ech denken, datt dës Schablounen 2005 ugeluecht goufe fir d'Messagen ze definéieren, déi ugewise ginn, wann een op eng Säit geréit, déi et nach net gëtt. Aktuell ginn dës Schablounen awer néierens méi gebraucht an dat wat bei Säiten, déi et net gëtt, ugewise gëtt, gëtt och net méi iwwer Schablounen definéiert. --Volvox (Diskussioun) 20:43, 1. Mee 2025 (UTC)[äntweren]

Pro Wa se net gebraucht ginn, da kënne se fort. | GilPe (Diskussioun) 21:11, 1. Mee 2025 (UTC)[äntweren]
Pro --Les Meloures (Diskussioun) 08:05, 2. Mee 2025 (UTC)[äntweren]
Pro --Mobby 12 (Diskussioun) 17:50, 2. Mee 2025 (UTC)[äntweren]

Schablounen, déi kënne geläscht ginn

Ginn net méi gebraucht; e puer goufen duerch aner Infoboxen ersat. -- Mobby 12 (Diskussioun) 11:05, 18. Mee 2025 (UTC)[äntweren]

Léierpersonal

Vum·Vun der 2A02:A03F:A199:6C00:6182:6DDD:C562:45AD proposéiert mat der Begrënnung: „Grond: Schlechte Redirect - et gëtt och nach anert Léierpersonal.“

Well „dës Säit sou gespaart gouf, datt nëmme ugemellt Benotzer s'ännere kënnen“, gouf d'Läschpropos heihi kopéiert vum GilPe (Diskussioun) 14:42, 12. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]

  • Kontra: "Léierpersonal" ass am Lëtzebuergeschen déi allgemeng gebräichlech (an déi geschlechtsneutral) Bezeechnung fir Schoulmeeschteren a Léierinnen.
Den LOD iwwersetzt Léierpersonal mat personnel enseignant respektiv Lehrerschaft an op der de.wiki gëtt och Lehrpersonal op Lehrer virugeleet. Do dernieft ass mir perséinlech och keng aner Bedeitung fir „Léierpersonal“ geleefeg. GilPe (Diskussioun) 14:53, 12. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
  • Pro ausser et géif en Artikel draus gemaach ginn, awer nëmmen e Redirect op Schoulmeeschteren a Léierinnen ass schlecht. Professeren, Chargés de cours, oder aner pedagogesch Beruffer gehéieren och zum Léierpersonal. Am Däitsche gëtt de Lehrer och anescht definéiert a beschränkt sech net op d'Schoulmeeschteren a Léierinnen déi bei ons nëmmen an der Grondschoul, Schoul halen:
Ein Lehrer oder eine Lehrerin ist eine Person, die andere auf einem Gebiet weiterbildet, auf dem sie selber einen Vorsprung an Können, Wissen oder Erfahrung hat. Da es sich um keine geschützte Bezeichnung handelt, kann sich grundsätzlich jede Person so nennen, die sich in einer Phase der Vermittlung von Wissen, Können, Lebensweisheit, Ausbildung oder Bildung befindet. „Lehrer“ kann in der Umgangssprache als Berufsbezeichnung oder als Ehrentitel sehr unterschiedliche Bedeutung annehmen und ist eine Sammelbezeichnung für alle Arten von Lehrenden; diese lassen sich durch eine entsprechende Wortverbindung jeweils näher kennzeichnen, etwa Schullehrer, Hauslehrer, Tanzlehrer oder Segellehrer. Vor allem in der modernen Amtssprache findet sich die geschlechtsneutrale Bezeichnung Lehrkraft.
--Les Meloures (Diskussioun) 15:15, 12. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
  • Kontra: -- wéi de Benotzer GilPe et uewe scho schreift. --Bdx (Diskussioun) 07:52, 13. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
  • Pro: Mat "Léierpersonal" ass definitiv net nëmmen de Schoulmeeschter/Joffer/... gemengt am Primaire mä och am Secondaire an och anert Personal dat Coursë gëtt. --Soued031 (Diskussioun) 09:27, 15. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
  • Kommentar: D'Situatioun ass een Duercherneen. Am Artikel Schoulmeeschter a Léierin steet Léierpersonal als geschlechtsneutral Bezeechnung. An deemselwechten Artikel gëtt sech awer och spezifesch op d'Primär-/Grondschoul bezunn. Am verbonnene Eikidata-Element Schullehrer (Q2251335) ass awer rieds vu primary or secondary school. Wa Léierpersonal sech net nëmmen op Grondschoulléierpersonal bezitt – an dovunner ginn ech aus –, gesinn ech zwou Méiglechkeeten:
  1. Den Artikel Schoulmeeschter a Léierin behält säi Scope, gëtt mat Schoulmeeschter (Q10509151) verbonnen, d'Ernimmung vu Léierpersonal gëtt gestrach (oder modifizéiert, datt kloer ass, datt et eng Iwwerklass ass) an de Redirect gëtt geläscht (oder zu engem separaten Artikel ausgebaut).
  2. De genannten Artikel gëtt am Scope erweidert a misst deemno unhaltlech erweidert ginn, awer fir de Resch bräicht sech näischt ze änneren (ausser eventuell nach méi een allgemengt Wikidata-Element).
Ech perséinlech si fir déi éischt Optioun, well de Schoulmeeschter am Lemma reng op Grondschoule bezéibar ass. --Volvox (Diskussioun) 06:47, 19. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
Merci dem Volvox fir seng Analys; ech ënnerstëtze seng 1. Alternativ. | GilPe (Diskussioun) 15:51, 23. Jun. 2025 (UTC)[äntweren]
fir déi 1. Alternativ. --Zinneke (Diskussioun) 13:49, 2. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]
Kommentar 1. Optioun ass ëmgesat. --Volvox (Diskussioun) 14:09, 2. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Buergermeeschter-Schabloune fir fréier Gemenge läschen

Ech denken, datt et kee Sënn méi huet, d'Buergermeeschterschabloune fir fréier Gemengen ze halen. Déi ginn normalerweis benotzt fir de jeeweils aktuelle Buergermeeschter an engem Artikel (meeschtens an enger Infobox) unzeweisen. Dat wieren ze läschen:

--Volvox (Diskussioun) 12:28, 2. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Fazit: goufe geläscht. --Zinneke (Diskussioun) 08:55, 8. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Lager Gruben

Deen Artikel ass iwwer ee (vun am Ganzen ennger aacht) Gefaangenelager fir sougenannt "Ostarbeiter", d.h. vun den Nazien agesaten Zwangsaarbechter aus Osteuropa). Dës Lager sollen am Artikel "Ostarbeiter" - Kapitel "Ostarbeiter zu Lëtzebuerg", am beschten an enger Tabell (mat e puer Donnéeeën - wou genee, wéini, wéivill Gefannagener,...) all opgezielt ginn. Eegen Artikelen, wou net méi dra stéing wéi an enger Zeil Tabell, hu mMn net vill Sënn (kuckt och Diskussiounssäit zum Artikel). -- Zinneke (Diskussioun) 08:48, 8. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Conclusioun: gouf geläscht. | GilPe (Diskussioun) 15:42, 17. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

D'Situatioun vun de Fondatiounen zu Lëtzebuerg ass am Artikel Stëftung erkläert; et ass mMn en Doublon a gouf schonn 2012 proposéiert fir ze läschen. Kuckt d'Diskussioun dozou. | GilPe (Diskussioun) 15:38, 17. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Conclusioun: gouf geläscht. | GilPe (Diskussioun) 08:27, 27. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Am Artikel ass allerhand Duercherneen (gouf och schonn diskutéiert). A mengen Aen wär et besser den Artikel Veräin op Club weiderzeleeden an do dran den Ënnerscheed tëscht De-facto-Associatioun, ASBL an Netregierungsorganisatioun ze maachen. Wéi och schonn ernimmt, steet Organismen am Lemma, gëtt awer am Artikel net ernimmt. | GilPe (Diskussioun) 13:38, 19. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Kommentar Déi dozougehéiereg Kategorie: Veräiner an Organismen sollt a mengen Aen op Kategorie:Organisatiounen ëmbenannt ginn, déi bei eis nach keen Haaptartikel hunn. Vun Organisatioun wieren da Veräin a Club Ënnerklassen. Mee ech wéisst lo net, wéi ech Veräin a Club a Relatioun zuenee setze géif, ob dat Synonymmer sinn – wéi dem GilPe säi Virschlag noleet – oder dat eent e Spezialfall vum aneren ass oder et awer zwee ënnerschiddlech Konzepter (mat méiglecher Iwwerlappung) sinn. --Volvox (Diskussioun) 18:22, 19. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Merci Volvox, jo dat mat der Kategorie gesinn ech och esou. Wat Club a Veräin ugeet, sou sinn dat fir mech effektiv Synonymmer. Eis Kolleegen op der de.wiki gesinn dat och esou. | GilPe (Diskussioun) 20:27, 19. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Ech setze mech drun d'Kategorien ëmzestrukturéieren.
Wat Veräin a Club ugeet: Wann s de ënner Club den Ënnerscheed tëscht association de fait, ASBL an Netregierungsorganisatioun maache wëlls an ech mer d'Lëscht vun den ASBLen an Netregierungsorganisatiounen ukucken, da géif ech mech bei verschiddenen awer dorunner stoussen se als Club ze bezeechnen, wougéint Veräin awer ëmmer eenegermoosse passt. Club wierkt méi informell, méi wéi een Zesummesi vu Leit, wougéint Veräin a mengem Kapp och bei Organisatioune passt, déi engem bestëmmten Zweck déngen ouni Gesellegkeet. Mee dat si just vag Gedanke mengersäits... --Volvox (Diskussioun) 20:53, 19. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]
Conclusioun: gouf geläscht. | GilPe (Diskussioun) 09:04, 29. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Wéinst Relevanzcritère schonn am Joer 2023 proposéiert gi fir geläscht ze ginn (cf Diskussioun). | GilPe (Diskussioun) 11:16, 26. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]

Pro läschen | GilPe (Diskussioun) 11:16, 26. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]
Pro | Mobby 12 (Diskussioun) 13:54, 27. Okt. 2025 (UTC)[äntweren]