Wikipedia:Läschen
Dës Säit soll Iech eng Méiglechkeet gi fir d'Säiten, déi solle geläscht ginn, erëmzefannen a wann néideg driwwer ze diskutéieren op d'Läsche wierklech ubruecht ass.
Am Fall wou eng Säit carrement nëmmen eng Übung vun engem Ufänger ass oder Affer vu Vandalismus gouf, sou kann all Benotzer de komplette Contenu läschen an als Commentaire "Säit soll geläscht ginn" hannerloossen (Beispiller an eisem Schmunzeleck).
D'Schabloun:Läschen setzt den Artikel automatesch an d'Kategorie:Läschen.
Kuckt wgl. virum Proposéieren a virum Ofstëmmen d'Relevancritèren un.
Ofgestëmmt kann eng Woch laang no der Läsch-Propose ginn:
Matstëmme kënnen all ugemellt Benotzer, déi scho virun der Läschdemande aktiv waren (aktiv bedeit datt een op d'mannst 30 Ännerungen an de leschten 30 Deeg, oder 50 Ännerungen am Ganzen, op Artikelen vun dëser Wiki gemaach huet).
Pro: och wann en déi meescht Stëmme bei de Gemengewale krut, misst de Mann op d'mannst Buergermeeschter sinn (elo, net eventuell an x Joren) GilPe (Diskussioun) 16:46, 19. Jun. 2023 (UTC)
Pro idem --Les Meloures (Diskussioun) 17:06, 19. Jun. 2023 (UTC)
- <?> Hei hu mer en eppes spezielle Fall: En Nach-net-Buergermeeschter: Wann haut fest steet (sou verstinn ech dat op d'mannst) dass de Buergermeeschterposten tëscht zwou Koalitiounsparteie gedeelt gëtt, an se sech eens sinn, wéini wien 'drun' ass, ass dat fir mech 'stabil' genuch, dass de Relevanzcritère 'Buergermeeschter' hei ugewandt géif. Ech verstinn awer och d'Argument, einfach emol ofzewaarden, bis dat souwäit ass (dh an zwee Joer). --Zinneke (Diskussioun) 06:30, 20. Jun. 2023 (UTC)
- Fir mech e valabelt Argument, wann déi zwee Joer wéi erwaart oflafen. Ech sinn am Prinzip géint d'Zukunftsmusek well mer schonn ze dacks hu misse Saachen ännere goen, mengen awer och datt mer hei nuancéiere kënnen. Wéi d'Läschschabloun an den Artikel gesat gouf, war (wéinsten am Wikiartikel) d'Informatioun, iwwer d'Buergermeeschterei net do. --Les Meloures (Diskussioun) 07:21, 20. Jun. 2023 (UTC)
Kontra: wéi uewe beschriwwen. --Bdx (Diskussioun) 09:53, 18. Okt. 2023 (UTC)
Guy Diederich
Pro: Geeschtlechen, Lecteur de Compteurs, Kaploun, Paschtouer schéngt mer net relevant genuch fir en Artikel. - GilPe (Diskussioun) 06:07, 1. Aug. 2023 (UTC)
Pro Sinn och där Meenung. --Cayambe (Diskussioun) 06:23, 1. Aug. 2023 (UTC)
Pro --Les Meloures (Diskussioun) 07:44, 1. Aug. 2023 (UTC)
Kontra Éierebierger vun der Betzder Gemeng - ioni
Pro --Bdx (Diskussioun) 09:53, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Fazit: gouf geläscht --Les Meloures (Diskussioun) 10:59, 7. Nov. 2023 (UTC)
Pro schéngt eng Maschinneniwwersetzung ze sinn / miserabel Sprooch --Les Meloures (Diskussioun) 08:49, 6. Sep. 2023 (UTC)
- Grond: Doublon vu Kategorie:Gastropoda. --Bdx (Diskussioun) 09:53, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Perséinlech géif ech léiwer dës behalen an déi aner läschen (cf: Weechdéieren) --Les Meloures (Diskussioun) 10:05, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Dat géif natierlech och goen!--Bdx (Diskussioun) 10:08, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Ech bauen dat da mol ëm. --Les Meloures (Diskussioun) 17:06, 21. Nov. 2023 (UTC)
- Merci!--Bdx (Diskussioun) 13:00, 23. Nov. 2023 (UTC)
- Ech bauen dat da mol ëm. --Les Meloures (Diskussioun) 17:06, 21. Nov. 2023 (UTC)
- Dat géif natierlech och goen!--Bdx (Diskussioun) 10:08, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Perséinlech géif ech léiwer dës behalen an déi aner läschen (cf: Weechdéieren) --Les Meloures (Diskussioun) 10:05, 18. Okt. 2023 (UTC)
- Deen Artikel hunn ech viru méi wéi 13 Joer zwar selwer geschriwwen, mee wann ech mir en elo ukucken, dann huet e guer keng Relevanz. Et war just eng Campagne, déi jiddweree scho laang vergiess huet, an déi och kee kulturellen Impakt hat. --Bdx (Diskussioun) 16:03, 25. Okt. 2023 (UTC)
Kontra Den Artikel weist eng op eng Campagne hin, déi séngerzäit fir Lëtzebuerg "Reklamm" gemaach huet. Firwat dat net als Zäitdokument an Erënnerung halen? D'Filmercher sinn och nach op YouTube ze gesinn. GilPe (Diskussioun) 08:53, 26. Okt. 2023 (UTC)
- Ech proposéieren, deen Artikel ze läschen, an e Redirect op Liewensmëttel ze maachen. En huet kee Méiwäert, entsprécht kengem Qualitéitscritère, besteet just aus zwee Sätz ouni Quellen, an ass menger Meenung no e Synonym fir Liewensmëttel.
D'Kategorie:Iessen an Drénken kéinte mir bäibehalen, wëll déi méi breet ass wéi d'Kategorie:Liewensmëttel.
Esou ass et zum Beispill och bei eisen däitsche Kollege mat Kategorie:Essen und Trinken.
--Bdx (Diskussioun) 10:31, 7. Nov. 2023 (UTC)
- Gouf op Ernierung geréckelt --Les Meloures (Diskussioun) 10:57, 7. Nov. 2023 (UTC)
- Super, merci.--Bdx (Diskussioun) 11:49, 7. Nov. 2023 (UTC)
- Gouf op Ernierung geréckelt --Les Meloures (Diskussioun) 10:57, 7. Nov. 2023 (UTC)
- proposéiert vum Zinneke: Eegepromo, Relevanz.
Pro --Zinneke (Diskussioun) 15:10, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro, keng Relevanz | GilPe (Diskussioun) 15:33, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro idem, --Les Meloures (Diskussioun) 17:05, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro, erfëllt net d'Relevanzkrittären --Bdx (Diskussioun) 13:02, 23. Nov. 2023 (UTC)
Kachkéis Kultur
Grond deen ugi gouf: : minimalistesch a keng Relevanz + Eegepromotioun.
Pro --Zinneke (Diskussioun) 15:10, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro, keng Relevanz | GilPe (Diskussioun) 15:33, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro idem, --Les Meloures (Diskussioun) 17:05, 21. Nov. 2023 (UTC)
Pro, erfëllt net d'Relevanzkrittären --Bdx (Diskussioun) 13:07, 23. Nov. 2023 (UTC)
- Eventuell kéint den Artikel d'Relevanzkrittären an Zukunft erfëllen, wann de Podcast beweise kann, datt e sech iwwer eng länger Zäit kann halen. Mee fir de Moment huet en nach keng Relevanz, duerfir
Pro --Bdx (Diskussioun) 13:07, 23. Nov. 2023 (UTC)
Fazit: gouf geläscht.