Diskussioun:Anti-Tanks Hond

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Tanks = Panzer[Quelltext änneren]

Gudden Owend,

"…Hënn Sprengstoff ëmzehänken, deen se ënnert d'Tanksen, der deemoleger Schwaachstell vun de Panzer, …". Ass en Tanks net datselwecht wéi e Panzer? Iergendwéi ass de Saz net ganz kloer. GilPe (Diskussioun) 17:53, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]


der deemoleger Schwaachstell vun de Panzer,
firwat der deemoleger, haut ass et dach nach ganz genee d'selwecht. --2A02:A03F:A199:6C00:656E:E9DE:342B:6CB 18:28, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]
anscheinend kann een dat bei der haiteger Panzer Diversitéit net sou universell soen R2lx (Diskussioun) 19:03, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]
anscheinend ass anscheinend dat schlechst Argument dat ee ka gëlle loossen. Wann dat sou wier, da wier dat gewosst an et misst op d'mannst ee bekannt sinn wou et net sou ass. --2A02:A03F:A199:6C00:1879:EA78:FE61:2235 19:43, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]


Gudden Owend,
d'Betounung vum Saz läit bei "ënnert". Ech weess net ob fir déi Zwecker kursiv akzeptéiert gëtt, dofir hunn ech et si gelooss. Ech hu Tanksen a Panzer als Synonym ofgewiesselt, fir net 100x Tanksen am Artikel stoen ze hunn. R2lx (Diskussioun) 19:00, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]
Et soll ee wa méiglech fir déi selwelcht Saach ëmmer datselwecht Wuert gebrauchen. Da kënnt keen Duerchernee vir. Op wat d'Betounung läit kann hei am héchste Fall de Schreiwer nëmme just aleng wëssen. . --2A02:A03F:A199:6C00:1879:EA78:FE61:2235 19:43, 29. Dez. 2021 (UTC)[äntweren]