Op den Inhalt sprangen

Diskussioun:Nicolas Cito

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Wat ass den "Ordre Noire"? Sollt dat eventuell "Officier vum Ordre de l'Etoile Noire" sinn? --Jamcelsus 17:49, 9. Sep. 2009 (UTC)[äntweren]

Richteg, ech hu mech klug gemaach, et ass effektiv den Ordre de l'Etoile Noire --Mulles 20:17, 10. Sep. 2009 (UTC)

Moien,

Kleng Logiksfro: Wéi kann op engem Monument, dat 1948 opgeriicht soll gi sinn, den Doudesdatum 1949 stoen? Kinnt dat net éischter 1958 sinn ? --Zinneke (Diskussioun) 15:40, 17. Aug. 2022 (UTC)[äntweren]

Ganz d'accord mat der Logikfro. An awer ech mengen um Monument ze liesen gestuerwen den 18. 6. 1949 Opgericht den 12. 6. 1938 - Oder ieren ech mech? Ass et 1958? Oder??? --Sultan Edijingo (Diskussioun) 16:41, 17. Aug. 2022 (UTC)[äntweren]
Bei de Wierker vum Claus Cito steet "Monument vu sengem Monni Nicolas Cito bei der Cito-Schoul zu Nidderkäerjeng, 1938". gouf den Doudesdatum eréischt méi spéit derbäi gesat? --Sultan Edijingo (Diskussioun) 16:47, 17. Aug. 2022 (UTC)[äntweren]
1938 ass dach dat richteg Aweiungsjoer: Manifestation Cito, Luxembourg: journal du matin 26 et 27 mai 1938. Den Doudesdatum stoung deemools wuel nach net drop. --Sultan Edijingo (Diskussioun) 10:42, 18. Aug. 2022 (UTC)[äntweren]

Dat seet dës Wiki.

Generell gëtt e gebraucht, fir de Lieser z'informéieren, datt all Feeler, oder Element dat fir e Feeler ka gehale ginn, net do steet, well d'Zitat falsch ofgeschriwwe gouf, mä datt dee Feeler express mat ofgeschriwwe gouf, well e sou am Originaltext steet

Wann awer e meng dee Saz wier grammatikalesch richteg da loossen ech mech gär beléieren.

Lëtz Rise Up" géint Glorifikatioun vum Kolonialismus a senge Verfechter. Ech wéisst da just gär op wat de senge sech soll bezéien. Merci am Viraus --Pierrenilles (Diskussioun) 06:52, 18. Aug. 2022 (UTC)[äntweren]