Benotzer Diskussioun:Bdx

Stefania Turkewich

Hello Bdx, Would you be able to give this article a start in the Luxembourgish language Wikipedia, with an introductory sentence or paragraph? The article in the German language Wikipedia is: Stefanija Turkewytsch. In the English and French language Wikipedia's it can be found as: Stefania Turkewich. Can you take a look at this when you can find some time? Thank you. Nicola Mitchell (Diskussioun) 17:45, 16. Aug. 2022 (UTC)

Hello, thank you for your message, but I am currently focusing on other articles, specifically on Films produced in Luxembourg. As I don't know this person, don't speak Ukrainian or Russian and am not especially familiar with classical composers, I think it is better if I don't just translate an article from another Wikipedia. Why do you want this article to be translated? --Bdx (Diskussioun) 08:08, 17. Aug. 2022 (UTC)

I don't need the entire article translated. Just an introductory sentence to create it will do, and then once it exists it can be contributed to by other editors over the years who take an interest in this content. Thank you for getting back to me. Nicola Mitchell (Diskussioun) 09:44, 19. Aug. 2022 (UTC)

Schabloun:Infobox Museksgrupp

Moie kéints du mer soe wat an der Infobox Schabloun:Infobox Museksgrupp net gutt war, datt s du se geännert hues? Merci am Viraus :)! Soued031 (Diskussioun) 15:55, 18. Jan. 2023 (UTC)

Hallo, ech hunn d'Wikidata-Linken verbessert, an ech hu se esou ugepasst, datt een méi einfach d'Membere kann infizéieren. Bei denger Këscht waren déi op 10 Leit limitéiert, an et war och net méiglech kloer ze schreiwen, wien aktuelle/fréiere Member war. Du has och keng Dokumentatioun vun der Schabloun do, just eng wäiss Säit. Déi nei ass un der englescher Schabloun inspiréiert (mee vereinfacht). Passt dir eppes net drun? --Bdx (Diskussioun) 16:33, 18. Jan. 2023 (UTC)

Ech wollt just wëssen :) Soued031 (Diskussioun) 17:09, 18. Jan. 2023 (UTC)

OK, falls du mierks datt iergendeppes net sollt klappen, so mir Bescheet! Ech hunn se e puer Mol ausprobéiert, mee et kann ëmmer sinn dat eppes net funktionéiert... --Bdx (Diskussioun) 17:14, 18. Jan. 2023 (UTC)

Diskussioun:Verhiddungsmëttel

Hallo,

Merci fir däi Feedback op Diskussioun:Verhiddungsmëttel, mee ech hunn deng Ännerung zréckgesat, well et eng Diskussiounssäit ass an net en Artikel an deem een den Text "dierf" upassen. Dofir w.e.g. keng Bäiträg änneren, déi signéiert sinn. Merci fir d'Verstoen!

--Bdx (Diskussioun) 14:11, 12. Okt. 2023 (UTC)

Moien och

firwat ginn da falsch Bahaaptungen do geschriwwen --Puscas (Diskussioun) 14:20, 12. Okt. 2023 (UTC)

Et ass keng falsch Behaaptung, mee ech soen net datt deng Meenung net zielt. Änner just keng Diskussiounsbäiträg, déi vun anere Leit signéiert sinn. Du kanns däi Kommentar natierlech ënnendrënner schreiwen. Dat ass jo normal, fannen ech, soss kéint jo och iergendee Kommentaren, déi an dengem Numm geschriwwe goufen, änneren, an ech huelen un datt dat och net an dengem Interessi ass, nee? --Bdx (Diskussioun) 14:25, 12. Okt. 2023 (UTC)

Ok, dat verstinn ech mä, et ass awer eng falsch Behaaptung well den LOD gëtt kenger vun den zwou Varianten eng Prioritéit, sou wéi en dat op anere Plaze mécht. Ech hat dat och am Resumé vun der Ännerung geschriwwen. Ma vläicht has de dat iwwersinn. Wann dat sou uewen op der Säit stoe gelooss gëtt dann ass dat net gutt fir d'Wikipedia an net korrekt par Rapport zum LOD well da gëtt eppes gesot wat deen net sou wëll. Wann een an dësem Fall dat ënnen op der Säit kommentéiert da fällt dat warscheinlech kengem méi op an en huet awer déi falsch Informatioun kritt. Ech hunn déi Säit iwweregens éischter als eng Opzielung vu Quelle gesinn wou déi veschidden Nimm opgezielt ginn, an deemno och keng Diskussioun ass, wou iergendeppes aus dem Artikel kontestéiert gëtt. --Puscas (Diskussioun) 14:47, 12. Okt. 2023 (UTC)

Merci fir deng Erklärung, an ech verstinn deng Argumentatioun. Mee ech sinn net iwwerzeegt, datt et eng falsch Informatioun ass, well um LOD stinn ënner Verhütungsmëttel d'Definitioun an d'Iwwersetzungen, an d'Remark "Variant:Verhiddungsmëttel". Ënner Verhiddungsmëttel steet just "Variant vun Verhütungsmëttel". Dat war jo dann e Choix vum LOD, d'Informatioune fir de Begrëff ënner "Verhütungsmëttel" ze setzen, an net ënner "Verhiddungsmëttel", oder iwwersinn ech do eppes? Du hues vläicht méi Hannergrondwëssen zum LOD wéi ech.

Ech sinn och gewëllt, meng Entrée op der Diskussiounssäit selwer unzepassen - et ass net, wéi wann ech elo eng extreem staark Meenung dozou hätt - falls du wierklech mengs datt dat soss falsch interpretéiert gëtt. --Bdx (Diskussioun) 15:20, 12. Okt. 2023 (UTC)

Wann den LOD eng Variant wëll als Haaptvariant hunn da mécht en an deem Artikel normalerweis kee Verweis op déi aner Variant. --Puscas (Diskussioun) 16:39, 12. Okt. 2023 (UTC)

Mmh, dat hunn ech awer nach net gesinn. Dat géif menger Meenung och kee Sënn maache, wëll ënnerschiddlech Varianten jo iergendwéi verlinkt musse sinn. Egal wéi dat elo ass, ech hunn Diskussioun:Verhiddungsmëttel ugepasst. --Bdx (Diskussioun) 08:16, 13. Okt. 2023 (UTC)

eben a Ven gehéieren z. B. do derzou. Et gëtt awer och nach anerer déi mer lo net direkt afalen. Mä souwisou ass et, menger Meenung no, net der Wikipedia hir Aarbecht fir dem Lieser ze soen wat eng Haapt- oder Niewevariant am LOD ass --Puscas (Diskussioun) 16:17, 16. Okt. 2023 (UTC)

Stëmmt och erëm :) A Merci fir d'Beispiller! --Bdx (Diskussioun) 18:04, 16. Okt. 2023 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:25, 3. Feb. 2024 (UTC)

Läschkategorie ënnerdrécken

Salut, e klengen Hinweis: Wann s de wëlls, datt deng Benotzersäit net an der Kategorie:Läschen optaucht, da kanns de einfach {{Läschen|XXX|nocat=true}} schreiwen amplaz {{Läschen|XXX}}; dee Parameter ënnerdréckt d'Kategoriséierung an ass dofir geduecht, datt een d'Schabloun fir z'illustréiere benotze kann, ouni datt déi entspriechend Säit direkt an der Ofschosskategorie lant. --Volvox (Diskussioun) 21:37, 1. Nov. 2024 (UTC)

Salut Volvox, villmools Merci fir déi Informatioun, dat ass tatsächlech ganz nëtzlech, an ech war mir net bewosst dat et déi Funktioun gëtt. Et léiert een ëmmer erëm eppes Neies hei! --Bdx (Diskussioun) 10:36, 5. Nov. 2024 (UTC)

Ech hat d'Fonctionalitéit fir d'Kategorie z'ënnerdrécken och réischt viru kuerzem an d'Schabloun:Läschen agebaut. Fir ze verhënneren, datt Säite kategoriséiert gi wéinst enger Schabloun, déi se eigentlech just fir z'illustréiere benotzt, setzen ech meeschtens een

{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Kategorie:XXX]]}}

wouduerch d'Kategorie nëmme gesat gëtt, wann d'Säit am Nummraum mat der Nummer 0 läit, also een Artikel ass (z. B. Schabloun:Skizz). Bei verschiddene Schablounen, wéi z. B. der Schabloun:Läschen, kann et awer och virkommen, datt d'Kategoriséierung op engem Net-Artikel gewënscht ass, well ee jo och sënnvollerweis Kategorien, Schablounen, Benotzerënnersäiten etc. läsche loosse kann. An deem Fall hëllefen ech mer mat der Konstruktioun

{{#ifeq:{{lc:{{{nocat|false}}}}}|false|[[Kategorie:XXX]]|}}

wouduerch d'Kategoriséierung just geschitt, wann de Parameter nocat net gesat gëtt resp. op ee Wäert, deen a Klengbuschtawen ëmgewandelt false gëtt.

Wann et éigendeng Schabloun gëtt, wou s de mengs, datt d'Kategoriséierung op déi enger aner Manéier ënnerdréckt gi kënne soll, kanns de mer Bescheed soen. --Volvox (Diskussioun) 23:28, 9. Nov. 2024 (UTC)

Fantastesch, gutt ze wëssen, an nach eng Kéier Merci! --Bdx (Diskussioun) 14:13, 15. Nov. 2024 (UTC)