Diskussioun:Haaptsäit

Fir Vandalismus ze verhënneren, kann d'Struktur vun der Haaptsäit nëmme vun engem Admin geännert ginn. Wann Dir fannt, datt eppes dovu misst geännert ginn, da schreift et hei op d'Diskussiounssäit. D'Inhalter vun den eenzele Rubriken dogéint (Wosst der schonn, Artikel vun der Woch, E Bléck op, Op engem..., Kierzlech Verstuerwener) kënne vun all registréierte Benotzer iwwer déi agebonne Schabloune geännert ginn.

---

Untitled

Eeler Diskussiounen, oder där, déi net (méi) esou relevant sinn, sinn op Diskussioun:Haaptsäit/Archiv archivéiert.

---

ASBL & sou Saachen

Salut allersäits. Hat grad am Télécran den Artikel iwwer Wikipedia gesinn, hoffen dass dat dozou bäidréit dass et hei esou lues lass geet... Hei nach eppes wichteges: mir hu scho virun enger Zäit als Firma (EducDesign SA) den Domain www.wikipedia.lu reservéiert fir ze verhënneren dass irgend een aaneren dat mëcht fir d'Domain ze mëssbrauchen - mir hunn se also quasi blockéiert a wëllen se op jidde Fall op lb.wikipedia.org verlinken. Mir kéinten se och der Wikimedia Foundation iwwerginn, ech mengen et brauch een awer eng Adress zu Lëtzebuerg (an deem Fall misst een eventuell hei eng ASBL grënnen?). Ech hat schon Wikimedia Däitschland virun enger Zäit dowéinst kontaktéiert, hat awer keng Äntwert kritt.

Ihr seid ja ein Beispielvölkchen! Woanders schlagen sie sich die Köppe ein wegen Domains, und ihr stellt sie so selbstlos zur Verfügung! Dafür gehört euch eigentlich ein Extrapreis verliehen. Es gibt wohl doch heute noch Firmen mit Sinn und Verstand. Hut ab! -andy [DE] 217.91.47.231 08:40, 3 Februar 2006 (UTC)

Waat soll ech dozou soen...

• Redirect vu wiki.lu op déi richteg Säit: domat hunn ech prinzipiell kee Problem, daat ass awer näischt mat deem ech mech am Moment extrem befaassen, genee esouwéineg ewéi weem deen Domain gehéiert. Mir hunn eis Wiki-Adress, genee wéi all déi aner och.
• ASBL: Veto. Wisou ? Well Wikipedia kengem gehéiert, also och kenger ASBL vun iergendeppes.

(cf Artikelen Wikipedia, Wikipedia:Iwwer d'Wikipedia)

Briséis 22:46, 15 Dec 2004 (UTC)

Mir hunn eis Wiki-Adress, genee wéi all déi aner och -> An Däitschland hunn se och www.wikipedia.de an a Frankräich www.wikipedia.fr (allebéid dann awer als Redirect op de.wikipedia.org bzw. fr.wikipedia.org), dofir meng Fro ob mer dat och solle matt www.wikipedia.lu maachen (well vill Leit vläicht éischter intuitiv www.wikipedia.lu antippen wéi lb.wikipedia.org).

ASBL: Veto -> dat war just eng Iddi fir den Domain www.wikipedia.lu kënnen onofhängeg vun enger kommerzieller Firma ze verwalten (Wikimedia ass jo och eng "ASBL"). Ech hunn dat nach eng Kéier nogekuckt, du kanns eng .lu Domain och reservéieren wanns de kee Wunnsëtz hei hues. wikipedia.org an wikipedia.de gehéieren dem Jimbo Wales an der Wikimedia, am fairste wär et vläicht hinnen wikipedia.lu ze transferéieren. Ech kucke mol fir hien ze kontaktéieren. User:Jos

Fir hinnen den Domain ze transferéieren, sou wéi déi däitsch et da gemaach hunn, genee wéi mam Redirect hunn ech absolut kee Problem. Et ka natierlech sinn datt e banalen .lu Domain éischter agetippt gëtt wéi den .org, en plus well deen ouni www ass (an daat muss een heiandso laaaaaaaaang erklären :-)). Wann den Jimbo den Domain kritt, ass mat mir alles an der Rei, an da kënnen emol e puer nei Artikele kommen :-)

--Briséis 23:29, 21 Dec 2004 (UTC)

Vill Stress a wéineg Zäit am Moment, awer besser spéit wéi nie: www.wikipedia.lu [1] ass elo geschalt, et kënnt een also elo och iwwer dësen domain name heihin. Soubal ech dozou kommen kontaktéieren ech den Jimbo... User:Jos

E Bléck op... a Wosst Der schonns?

Moien,

just e puer Wuert Explikatioun, for the record, iwwer meng Ëmännerungen (wann och just hannert de Kulissen) op der Haaptsäit:

Bis ewell hunn d'Rubrike "Wësst der schonns?" an "E Bléck op..." missen, am Wochenturnus, 'vun Hand' g'ännert ginn. Fir ze verhënneren, dass déi Ännerung vun der Disponibilitéit vun e puer rare Guttgewëlten ofhänkt, hunn ech d'Rubriken allebéit duerch Schablounen ersat. Déi erméiglechen et, mëttels enger anerer agebauter Schabloun, an deeër d'Coden "{{CURRENTWEEK}}" (a "{{CURRENTYEAR}}") verschafft sinn, de Contenu vun deene Rubriken automatesch, punkt Hallefnuecht vu sonndes op méindes, aus enger Reserv mat neien Elementer ze "fidderen".

D' Bléck-Biller kënnen esou bei Geleeënheet am viraus preparéiert ginn, an d' Wosst-der-schonns-Teaseren si komplett fir e ganzt Joer, sou dassen se dann nees vu vir ufänke kënnen (Neier sinn natierlech nach ëmmer wëllkomm). --Zinneke 13:18, 30. Jul. 2009 (UTC)

---

Eeler Diskussiounen, oder deeër, déi net (méi) esou relevant sinn, sinn op Diskussioun:Haaptsäit/Archiv archivéiert.

---

Neie Look

Den 23. Februar 2014 ass en neie Look vun der Haaptsäit online gaangen.

D'Diskussiounen, déi deem virausgoungen, kënnen am WikiProjet Haaptsäit nogelies ginn.

Fir d'Nostalgiker vum 'ale' Look: Hei kann een e kucken: wéi d'Haaptsäit virdrun ausgesinn huet.

--Zinneke (Diskussioun) 16:26, 23. Feb. 2014 (UTC)

Nei Look a Mobil Vue

Moien,

ech stelle fest, datt, wann een d'Haaptsäit (an hirem neie Look) op "Mobil Vue" (ënnen ze erklicken) kuckt; wat, wéi ech unhuelen, d'Leit gesinn, wa se s'iwwer e Smaartfoun kucken, nëmmen en Deel ze gesinn ass, an dat ganzt ënner glungenen Iwwerschrëfte steet ("Inhalt vum Dag", "An den Neiegkeeten") déi näischt mat deem ze dinn hunn (Ech hu keen esou en Déngen, kann et deemno net kontrolléieren).

Wee kann do eppes maachen?

--Zinneke (Diskussioun) 11:56, 21. Mäe. 2014 (UTC)

Ech mengen et wier u Wikipedia fir do no Léisungen ze sichen. Wann et e Problem ass da sécher net nëmme bei der letzebuergescher. --Les Meloures (Diskussioun) 12:14, 21. Mäe. 2014 (UTC)

No laangem Gesichs: Et loung um Code vun eiser Haaptsäit, dee beim Opbau vum neie Look am Februar onvollstänneg geknäipt gi war. Am Versioune-Vergläich vu menger Änerrung vun haut mat där vu virdru gesäit een, wat et war. --Zinneke (Diskussioun) 08:45, 21. Mee 2014 (UTC)

Bon 't wier ze schéi gewiescht, alles géif elo klappen. Ech hu grad gesinn, datt ënner Mobile view rout Linken einfach verschwannen, also och de 'rouden' Text, wat dann hallef Sätz ergëtt am Styl vun "Gebuert vum franséische Schrëftsteller ." Ausser der gudde Iddi, datt jidderee matmécht, rout Linken ze verdillegen: huet weess een, wat een do maache muss/kéinnt, fir datt dat ganzt liesbar bleift?

Ännerung a Schabloun gëtt net direkt ugewisen

Moien, an der Schabloun verbessert, mä op der Haaptsäit nach déi al Versioun? Meng "Cache"? --Jwh (Diskussioun) 00:36, 15. Jan. 2015 (UTC)

Moien, Ech hunn och scho festgestallt, datt Schablounen e Sträppche brauchen, ier Ännerunge gewise ginn. Dat misst effektiv eng Saach vu Cachë sinn, déi sech net ëmmer direkt automatesch erneieren, an zwar net nëmmen op engm sengem Computer, mee och op aneren (Tësche)späicheren vun der Source bis an d'Stuff. Ech hunn allerdéngs keng probat Léisung unzebidden, wat dergéint ze maache wier, anesch wéi e Bësse Gedold ze hunn. --Zinneke (Diskussioun) 07:51, 15. Jan. 2015 (UTC)

Ah bon, vläit eng weider Secherheet well se op der Haaptsäit benotzt gëtt. Dat wier jo och net vu Muttwëll. --Jwh (Diskussioun) 08:06, 15. Jan. 2015 (UTC)

Ech hu festgestallt datt wann een d'Säit eng Kéier op an zou mécht, datt se dann direkt ugewise gëtt. Wéi et schéngt ass dee Retard och nëmme bei deem deen un der Schabloun geännert huet. Et ass och ëmmer héchstens eng Afffär vun en etleche Minutten. Wann een dervun ausgeet datt et Dommhheete gëtt déi jorelaang do stinn dann dierft dat de mannste Problem sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 08:18, 15. Jan. 2015 (UTC)

Plaz vum "Bild vun der Woch" an den Ephemeriden vertauschen

Moien, wa keen eppes dergéint huet, géeif ech virschloen, d'Bild vun der Woch an "Haut op engem..." ze vertauschen: Et schéngt mer méi logesch, datt een uewen direkt déi Info mam gréissten Aktualitéitsbezuch huet (d.h. déi déi all Dag wiesselt) an déi, déi eemol d'Woch changéiert, méi wäit ënnen erêmfënnt. --Zinneke (Diskussioun) 12:37, 2. Sep. 2015 (UTC)

Gutt Iddi :-) --Les Meloures (Diskussioun) 12:50, 2. Sep. 2015 (UTC)

Sisterprojects template (Aner Wikimediaprojeten )

Hi all (and i'm sorry for English)! Please extract "Sisterprojects table" into separate template (if this is non controverse with your local policies) for interwiki linking with d:Q5612101. Thanks before! --Kaganer (Diskussioun) 13:06, 7. Mäe. 2018 (UTC)

Deutsch

Darf man hier auch auf deutsch schreiben oder ist das nicht erwünscht? 32ns

Man darf, wenn mit "hier" diese (oder eine andere) Diskussionsseite gemeint ist. In den Artikeln höchstens im Falle eines Direktzitats. Du würdest ja auch keine Artikel auf englisch in der niederländischsprachingen WP schreiben, oder? --Zinneke (Diskussioun) 08:31, 23. Jul. 2018 (UTC)

"Abléckleche WikiProjet"

Gudden Dag, is this students' project (Comics) still active, or closed already, or on hold? I don't see any students since January, how long will the mention of the project be remained at the Haaptsäit? --Wolverène (Diskussioun) 13:48, 7. Mäe. 2019 (UTC)

You are right, I took it off. --Zinneke (Diskussioun) 16:53, 7. Mäe. 2019 (UTC)