Wikipedia:De Staminee/Archiv2014/Januar-Mäerz

Vu Wikipedia
Op d'Navigatioun wiesselen Op d'Siche wiesselen

VisualEditor coming to Luxembourgish Wikipedia[Quelltext änneren]

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you can translate this message!

VisualEditor is coming to the Luxembourgish Wikipedia, probably sometime in January. VisualEditor is software in development to allow people to edit pages in MediaWiki without needing to learn wikitext syntax (like typing [[ and ]] to link to another page). It is already available and in use on some Wikipedia projects. Please see mw:Help:VisualEditor/FAQ for more information.

When this software arrives, you will have the option to use it or to use the current wikitext editor. When you press "edit", you will get the new VisualEditor software. To use the wikitext editor, you can press "edit source". For more information about how to use VisualEditor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.

It is important that editors on this wiki test the new editor before it is deployed. This would let us know about any serious issues specific to this Wikipedia before the rollout. To enable VisualEditor now, go to your "Preferences", select "Beta Features", tick "VisualEditor" and save your changes. Please let us know if you find any problems. If you're willing and able, please report the issue in Bugzilla in the "VisualEditor" product. If you would prefer not to, please explain the issue you found on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues impacting your project, we would appreciate it if you could let us know directly. Please leave a note on my talk page or, if it’s an emergency, like an unexpected bug causing widespread issues, reach out to James Forrester, the Product Manager, at jforrester@wikimedia.org for immediate attention.

We would also appreciate help with translation with the pages about VisualEditor here and on MediaWiki.org, and its user interface. See VisualEditor TranslationCentral for general information. To translate the user interface, start by creating an account at TranslateWiki. Once your account request is approved, all you need to do is select your language from this list. This will give you a list of individual lines and paragraphs. The English original will be on one side, with the option to "edit" on the other. Pressing "edit" will open an edit window where you can work.

The User Guide is another important document. To translate this, simply go to the MediaWiki.org page, and select "translate this page". Your language should be available from the drop-down menu on the right. There is more information about translating VisualEditor at VE Translation Central. If you want to help with translations and would like to talk about how, please leave a message for me on my talk page.

Thank you, and happy editing! --PEarley (WMF) (Diskussioun) 20:45, 7. Dez. 2013 (UTC)

Dat kéint d'lb-wiki intressant maache fir Leit déi sech bis ewell just vum Léiere vun der Syntax ofgehale gefillt hunn. Mengt der, soubal mer dee Feature hunn, sollt een un d'Press eruntrieden oder soss d'Info ënnert d'Leit bréngen, fir méi Leit fir d'Wiki ze begeeschteren? --Otets 10:27, 9. Dez. 2013 (UTC)
Sécher net falsch, sou bal mir sécher sinn datt dee stabil ass. Hënt wollt ech e ganz einfache copy/paste vun enger Zwëscheniwwerschrëft maachen. Dunn huet den Explorer gehaangen an e beemol goung de Visual Editor op dee gemengt huet mäi Browser wier net kompatibel. Sou hat ech e Grond fir schlofen ze goen. --Jwh (Diskussioun) 12:01, 9. Dez. 2013 (UTC)

Rollout Date and VisualEditor office hours[Quelltext änneren]

Hello. I apologize for writing in English. Please help translate this message so that others in your community can read it. :)

We have set a date for this wiki to have VisualEditor deployed on a wide scale. It is Jaunary 13th, 2014. If you have any concerns about this, please let me know here, or on my talk page.


The engineering department has already planned office hours in the next months to discuss VisualEditor. The first one will be held on January 15th, at 2300 UTC; the second will be held a week later, on January 22nd, at 2300 UTC. Please join as Product Manager James Forrester discusses VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on Meta after each office hour completes. (If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let us know your question here by the day before and I will present it among possible discussion topics).


We’ll post a reminder close to the date as well.


Regards, and Happy New Year! PEarley (WMF) (Diskussioun) 19:27, 28. Dez. 2013 (UTC)

VisualEditor now active on this wiki[Quelltext änneren]

Click this icon while in VE to read the User Guide

As some of you have noticed, this Wikipedia now has VisualEditor (VE) enabled for all users. There are now two tabs for editing: "Edit" and "Edit source". Click "Edit" to use the new VisualEditor. Click "Edit Source" to edit using wikitext markup.

All edits using VE will be tagged with "Tag:VisualEditor" in recent changes, watchlists, and page histories. To access the User Guide for VisualEditor, click on the "?" icon in VisualEditor’s toolbar. If you wish to disable VisualEditor, this can be done under "Editing" in your preferences tab. Translations for VisualEditor’s help guide are still needed; go to VE Translation Central for information on how to help out with this, or contact me on my talk page. I thank the editors who have made translations to VE's user interface in Luxembourgish - new users will appreciate this!

Please report any "bugs" or errors you come across at MediaWiki’s VisualEditor Feedback Page. Happy editing, PEarley (WMF) (Diskussioun) 19:31, 15. Jan. 2014 (UTC)

Ënner Astellungen / Änneren kann een och de VisualEditor temporär ausschalte sou laang wéi en an enger Beta-Versioun ass. --Otets 09:38, 17. Mäe. 2014 (UTC)

Postkaart vun 1913 eroplueden?[Quelltext änneren]

Slt, ass et erlaabt, déi hei Postkaart vun 1913 fir d'Beggener Schlass eropzelueden? Ech weess net op den Auteur scho 70 Joer doud ass, mee et ass jo net onwahrscheinlech. Link: http://www.nostalgie.lu/index.php?cPath=0_37_39&osCsid=99a035d550c62c6b50c9ec6ded01088d --Bdx (Diskussioun) 17:23, 2. Jan. 2014 (UTC)

Moien, Postkaarte sinn esou eng Saach: Keng Sammelwierker, dacks keen Numm vum Fotograf, oder vum Datum vun der Foto. Hei wësse mer just, datt se virun 1913 gemaach gouf, an d'"Papeterie Wagner, Eich" se gedréckt/publizéiert huet. Eng séier Sich weist, datt déi Papetrie nach e puer aner Postkaarten (all aus den éischte Jore vum 20. Jh.) erausginn huet. Well kee Fotograf uginn ass, missten déi heite Schablounen et doen, wann s d'et op Commons eropluets:

{{Custom license marker|year=2014|month=01|day=02}}

--Zinneke (Diskussioun) 23:56, 2. Jan. 2014 (UTC)

Merci fir deng Hëllef! --Bdx (Diskussioun) 10:13, 3. Jan. 2014 (UTC)

Revamping the Main Page, Part One[Quelltext änneren]

Moien,

fir d'éischt emol alles Guddes fir d'neit Joer fir jiddereen hei! Well dëst Joer den 10-järegen lb:Wiki-Jubiläum ass, duecht et mer, datt mer bis dohin e bëssen dru schaffe kéinten, d'Haaptsäit e bëssen opzefrëschen. De Look ass zënter Joren onverännert an se ass zimmlech 'eidel' am Verglach mat aneren.

Wéi se kéinnt/soll ausgesinn, wollt ech an engem zweete Schratt beschwätzen. An engm éischt Schrack wollt ech emol eng Rubrik, déi dohi gehéiert (bal all Wikien hunn dat), diskutéieren, nämlech déi vun engem Artikel vun der Woch. An den éischte Jore gouf et déi Iddi schonns eng Kéier mee do gouf et net genuch Artikelen dofir. Haut hunn ech d'Gefill, kéinten der ouni Méi 52 zesummekommen. Dofir proposéieren ech, datt jiddereen emol eng Lëscht offëllen hëllefe kinnt, vun Artikelen, déi et derwäert wierenm do ze stoen.

Detailler, an alles Weideres dozou, wieren op der Projetssäit Wikipedia:WikiProjet Haaptsäit ze beschwätzen.

--Zinneke (Diskussioun) 22:37, 2. Jan. 2014 (UTC)

Kategorie:CD-Albumen ëmbenennen[Quelltext änneren]

Ka wgl een d'Kategorie Kategorie:CD-Albumen ëmbenennen (-->Album (Musek) oder ähnleches)? Sou mécht et net vill Sënn: CD ass nëmmen ee Format an deem e Musekalbum ka verëffentlecht ginn (nieft Cassette, Vinyl, Digital...) an dacks gëtt dee selweschten Album a verschidde Formatter verëffentlecht.--Bdx (Diskussioun) 12:29, 8. Jan. 2014 (UTC)

Moien, Am logeschste wier "Musekalben". Ee Wuert Expicatioun: Ëmbenenne geet net automatescch: An all Artikel wou "Kategorie:Alen_Numm" steet, muss dës (am einfachste mat HotCat) op "Kategorie:Neien_Numm" ëmgeännert ginn. D'"Kategorie:Neien_Numm" leet een u wéi all Kategorie. Sinn s'all g'ännert, kann d'"Kategorie:Alen_Numm" (déi dann eidel ass) geläscht ginn.--Zinneke (Diskussioun) 13:06, 8. Jan. 2014 (UTC)
Moien a merci! Ech kennen HotCat net, ech wollt d'Kategorie réckelen (wéi bei engem Artikel), mee dat geet net. Kucke mer mol HotCat un. --Bdx (Diskussioun) 13:31, 8. Jan. 2014 (UTC)
Déi kann ee sech an Menu "Astellungen" als "Gadget" aktivéieren. Mécht et mei einfach, Kategorien ze änneren oder bäizesetzen. --Z.

Ännerung an der Dispositioun vun den Artikelen[Quelltext änneren]

Moien, Ech hu festgestallt datt et zanter gëschter owend eng Ännerung gëtt an der Art a Weis wéi d'Artikelen um Bildschierm gewise ginn. Well ech selwer näischt an den Astellunge geännert hunn, ginn ech dovun aus datt déi Ännerung vun anerer Säit koum. Ass do iergend engem eppes bekannt? Ech sinn op alle Fall net zefridden domat wéi et elo ass. Virdru war villäicht och net alles optimal, mä elo ass et nach schlëmmer.--MMFE (Diskussioun) 09:08, 10. Jan. 2014 (UTC)

Moien, d'selwecht bei mär. De Kader ass op eng virdefinéiert breet virginn; bei enger grousser Fënster kluddert alles zesummegedréckt um lénkse Bord, a riets ass alles wäiss. Vläit just e Bug, et weess een ni... --Zinneke (Diskussioun) 09:20, 10. Jan. 2014 (UTC)
Verloosst äech net drop datt et e Bug ass. Si hunn eis eng Kéier an den Infoboxen de Standard-Center bei den Titele mat "!" erausgeholl, sou datt mer duerno all eis Infoboxe konnte flécke goen. Ech géif emol drop tippen datt iergendeng Definitioun vun eppes dat an Tabelle gebraucht gëtt geännert huet. Vläit huet de Robby Zougank dozou. --Otets 13:03, 10. Jan. 2014 (UTC)
Ech hunn elo gemierkt, datt de Problem réischt nom Aloggen optrëtt. Ouni Alogge gesäit een alles esou wéi virdrun.--MMFE (Diskussioun) 14:54, 10. Jan. 2014 (UTC)
Ech gesi guer keen Ënnersched. --Les Meloures (Diskussioun) 15:28, 10. Jan. 2014 (UTC)
Salut, ech gesinn och keen Ënnerscheed mat virdrun, alles ass hei beim Alen, daz op mengen zwéi Schiermer, e grousse breeden, an e klengen. --Cayambe (Diskussioun) 16:02, 10. Jan. 2014 (UTC)

Moien, de Problem ass geléist. Ech hunn elo erausfonnt datt déi Ännerung duerch eng vun de Beta-Funktioune verursaacht gouf, déi ech aktivéiert hat. Dofir huet och net jiddereen de Problem gesinn.--MMFE (Diskussioun) 17:36, 11. Jan. 2014 (UTC)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[Quelltext änneren]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46, 16. Jan. 2014 (UTC)

Copyright: Lizenz mat Konditiounen[Quelltext änneren]

Gudden Owend,

Ech wollt e Fichier erop lueden, fir deen den Auteur ugëtt: "La reproduction de ces informations est autorisée à des fins non commerciales à condition que la source soit mentionnée."

Ënnert Wikipedia:Lizenzschabloune fir Biller hunn ech keng Lizenz fonnt, déi dëser entsprécht: {{Copyrighted free use provided that|keine komerzielle Nutzung}}.

Wat kann ech maachen?

Merci fir d'Hëllef GilPe (Diskussioun) 22:47, 26. Jan. 2014 (UTC)

Moien,
de Grondprinzip vu Wikipedia ass, fräit Material (Texter, Biller...) der Welt zur Verfügung ze stellen. Bei Texter geschitt dat automatesch, bei Biller muss een eng fräi Lizenz uginn (d.h. se mussen am Domaine public sinn, oder den Auteur muss hinnen eng fräi Lizezn ginn hunn). Lizenzen, déi mat Konditioune verbonne sinn, sinn dofir net zougelooss (emol ofgesinn vun e puer strikten Ausnamen, z.B. wat Logoë betrëfft).
Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 09:05, 27. Jan. 2014 (UTC)

ANL - Domaine-publiques-Biller[Quelltext änneren]

A wou mer scho beim Thema sinn. D'Nationalarchiv huet zënter kuerzem (?) eng ganz Rëtsch Material online gesat, wouvunner villes am Domaine public dierft sinn (misst am Eenzelfall nogekuckt ginn). Prominent Beispill ass dem Jean Bertels säi Komptabilitéitsbuch, an deem en och flott Zeechnunge vun de betraffenen Uertschafte gemaach huet. Ech hu schonn ugefaangen, der e puer op Commons ze setzen. Fall ee Loscht an Zäit huet, kinnt en um Site vun den ANL nokucken, wat soss nach vu verwäertbarem (a fräiem) Material zougänglech gemaach gouf, fir se op Commons ze kopéieren. Op jiddfer Fall eng gutt Initiativ! --Zinneke (Diskussioun) 09:19, 27. Jan. 2014 (UTC)

Do wars Du da méi schnell wéi ech ;-) --Jwh (Diskussioun) 16:38, 27. Jan. 2014 (UTC)
Et si se nach laang net all (vum Bertels), Du kann gär weiderfuren, wann et Der eppes seet. Da kinnt ech mech méi op den Haaptsäit-Design konzentréieren. --Zinneke (Diskussioun) 16:59, 27. Jan. 2014 (UTC)
OK, ech muss se nach e bësse beaarbechten, misst Enn der Woch driwwer sinn --Jwh (Diskussioun) 08:48, 28. Jan. 2014 (UTC)
Hei si se all. E Merci un de Jwh, deen der eng 80 Biller aus dem Fichier vum ANL erausgeschnidden, riichtgesat an entblatzt huet. Ech hunn, unhand vum Buch vum Spang, manner evident Uertschaften, esouwäit wéi méiglech, identifizéiert. E puer ginn et net méi, oder sinn net ze fannen. Huet schonn ee gekuckt, op nach anert Material wéi de Grousse Bertels vum ANL gescannt drop waart, besser bekannt gemaach ze ginn? --Zinneke (Diskussioun) 23:20, 4. Feb. 2014 (UTC)

Rue de Prague[Quelltext änneren]

(ursprénglech um Zinneke seng Diskussiounssäit gepost)

Moien,

Am Artikel "Rue de Prague" heescht dës op Lëtzebuergesch "Berlinerwee".

Am Artikel "Nationalstrooss 50", wou ech de Lien am Tableau aktivéiert hunn, steet hannendrun allerdings a Klammeren "Wienerwee". Ech wollt dat nët direkt emänneren, vläicht get et jo déi 2 do (?)

MbG,

--Claude Schomer (Diskussioun) 17:27, 30. Jan. 2014 (UTC)

Moien, einfach mol esou aus dem Kapp - Berlinerwee gouf nom I. Weltkrich a Rue de Prague ëmgedeeft, wahrscheinlech well d'Stad Lëtzebuerg net weider op hir Relatioun mat Däitschland gehalen huet. Wienerwee seet mir glatt näischt. --Jwh (Diskussioun) 07:55, 31. Jan. 2014 (UTC)
Ah, lo wees ech och wou mäi Kapp et hier huet: onsstad.lu --Jwh (Diskussioun) 07:58, 31. Jan. 2014 (UTC)
Moien, mir geet et d'selwecht. Iwwert de Berlinerwee wuar ech och schon eemol gefall, iwwert d'Wienerstrooss (sorry, net Wienerwee, hat mech do geirrt) nët. Mä et hätt jo kéinte sinn, dass an deem Eck vun der Stad do e puer Stroosse no europäischen Haaptstiëd benannt gi wieren. Genau esou wéi op aanere Plaazen vläicht e puer Stroossen, déi beieneen leien, no Baamzorte benannt sinn, asw. Et kann natiirlech och einfach en Typo sinn vum Verfasser.--Claude Schomer (Diskussioun) 11:33, 31. Jan. 2014 (UTC)
Deemno allem Uschäin no e Lapsus an der Këscht vum Artikel Nationalstrooss 50. Ech huelen et deemno eraus. --Zinneke (Diskussioun) 11:00, 3. Feb. 2014 (UTC)

Photos taken of members of the European Parliament[Quelltext änneren]

Logo

From Monday 3 February to Thursday 6 February a group of about 50 Wikimedians were present in the European Parliament in Strasbourg to take photos of members of the European Parliament. From about half of all members (766) of the parliament there have been photos taken during these days. Still a lot of them have to be uploaded to Commons. Also from members from Luxembourg photos have been taken. A part from the pictures already have been added to articles on the various language Wikipedias, but many not. Please help us with that. If you add a photo in one language, it would be recommended to add the photo also to the articles in other languages.

The category with photos can be found on Commons here and includes also the other photos that have been taken by the group members during the project in Strasbourg.

On all the photos there is a special template to mark this project and gives more information about it. We would like to have this template translated into at least all the 24 official languages of the European Union and if possible also in other languages spoken in the EU. Can anyone translate this template from English (or German/French) to Luxembourgish?

In the past weeks on several Wikipedias users started a project to write all missing articles at least from the country a language is mostly spoken in, but certainly also from all other countries of the European Union. All members of the European Parliament have an article on at least one language version of Wikipedia, but on a lot of language versions their articles are missing and still need to be written. This writing project currently happens on for example the Dutch Wikipedia.

The project page for having been at the European Parliament is at Commons at Commons:Wikipedians in European Parliament. The project is part of a larger project to take photos from members of national and regional parliaments. In the past years Wiki loves parliaments was for example active in the state parliaments in Germany. Which parliament shall be next?

Thanks for the help! Greetings - Romaine (Diskussioun) 15:09, 9. Feb. 2014 (UTC)

Thank you Robby for the translation of the template! Romaine (Diskussioun) 16:49, 9. Feb. 2014 (UTC)
Hi Romaine, great initiative! So far, only two out of six MEPs from Luxembourg have been added to the gallery. I hope the other four will follow, and that they didn't chicken away when they saw the army of wiki-photographers ;) --Zinneke (Diskussioun) 17:38, 10. Feb. 2014 (UTC)

Fotoen dréien op Wiki Commons[Quelltext änneren]

Moien,

Ech hunn eng Partie Fotoen eropgelueden déi falsch gedréit sinn. Ech hunn eng "rotation request" gemaacht, mä et ass schonns iwwert eng Woch hir an et geschitt näischt. Ass dat normal oder hunn ech eppes falsch gemaacht?

Merci fir Är Hëllef... --GilPe (Diskussioun) 21:39, 10. Feb. 2014 (UTC)

Moien, normalerweis ass dat schonn esou, wéi een et soll maachen. Mee och op Commons sinn et nëmme Benevolen, déi do ronderëmkoschterenn, dofir dauert et vläit e bëssen. Oder de Rotatebot huet e bëssen den Hick? An een, zwee Deeg sollt dat behuewe sinn, wann net, kontaktéiert hie vläit via Commons:User_talk:Rotatebot. Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 21:52, 10. Feb. 2014 (UTC)

VisualEditor Office Hours[Quelltext änneren]

Hello editors, I just wanted to let you know, so you could mark your calendars if interested, that there are two IRC office hours scheduled to discuss VisualEditor in February. The first will be held on Saturday February 15 at 1700 UTC and the second will be held on Sunday February 16 at 00:00 UTC. (See here for time conversion links.) Logs will be posted on meta after each office hour completes. You'll find them, along with logs for older office hours on the topic, here.

Please see Meta for more information on how to join in. Altetantely, you can leave a question here, and I will post it in the session for you. PEarley (WMF) (Diskussioun) 17:29, 13. Feb. 2014 (UTC)

Vläit kann een dem Mann hëllefen?[Quelltext änneren]

Commons:File talk:Limpertsberg quarter highlighted.png --Jwh (Diskussioun) 09:57, 17. Feb. 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[Quelltext änneren]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa


Haaptsäit[Quelltext änneren]

Wéi Der bestëmmt gesinn hutt, gouf d'Haaptsäit opgefrëscht.

Falls Der iergenteppes vermësst, onlogesch fannt, oder soss Remarquën hutt, schreift se hei frënner. Da gëtt schonn derno gekuckt. --Zinneke (Diskussioun) 21:43, 23. Feb. 2014 (UTC)

Ech hunn op der Projetssäit d'Propose gemaach, fir déi ënnescht Këscht foarflech vun deenen aneren ofzesetzen, well déi zum Matmaachen oprifft (respektiv op aner Wikimediaprojeten hiweist) an domat méi an d'A fale sollt. Mer wëlle jo net nëmmer Lieser kréie mee och Mataarbechter.
An da kéint entweder ganz uewen oder och an déi ënnescht Këscht e Link op d'Hëllef kommen (deen ass zwar scho lénks, mee bei esou ville Linken iwwerall sollt dat méi ervirgestrach ginn).
--Otets 11:14, 24. Feb. 2014 (UTC)

Hu lo grad gemierkt, datt Link fir Commons an der Këscht Aner Wikimediaprojeten op déi englesch Versioun geet, an net - wéi fir d'Linken op déi aner Projeten - op déi lëtzebuergesch Versioun. Vläit kann een dat nach änneren. Bei Wikibooks a Wikiquote geet et zwar op eng lëtzebuergesch Haaptsäit, mee wou awer alles gespart ass. Wikiversity op lëtzebuergesch existéiert net.--Bdx (Diskussioun) 13:52, 24. Feb. 2014 (UTC)
Op Commons muss de vläicht an denge Sproochatellungen lb uginn. --Les Meloures (Diskussioun) 14:04, 24. Feb. 2014 (UTC)
Souguer wa mer déi "Matschaffe"këschte géife reeboufaarweg maache géifen net nach méi Leit hëllefen, den "Truc" ass d'Wikipedia op Lëtzebuergesch ass "bal" net bekannt, an nach dozou et kënnt ee schlecht op d'Haaptsäit iwwer Google wéinst dem "robots.txt". Kéint ee vun den Adminen dee Fichier kucke well e schéngt ze verhënneren datt Google de Contenu vun der Haaptsäit gesäit. --Soued031 (Diskussioun) 16:45, 24. Feb. 2014 (UTC)

Moien, ech hätt nach eng Fro, déi an d'Technescht erageet: Wier et méiglech, déi Rubrik ënnen iwwer "Aner Wikimedia-Projeten" optesch op déi Gréisst ze schrumpfen, wéi et op der däitschsproocheger Wiki de Fall ass? Me wëllen d'Leit jo net ewechdreiwen...--Zinneke (Diskussioun) 14:09, 26. Feb. 2014 (UTC)

Esou ok? --Otets 14:41, 26. Feb. 2014 (UTC)
Oder besser esou? --Otets 15:25, 26. Feb. 2014 (UTC)
Déi 2. Variant hat ech mer virgestallt. Merci! Gëtt direkt eriwwerkopéiert. --Zinneke
Merci Otets ;) --Soued031 (Diskussioun) 21:42, 26. Feb. 2014 (UTC)

Traurige Nachrichten aus der Ukraine[Quelltext änneren]

Bei den blutigen Demonstrationen auf dem Maidan in Kiew wurde am 20. Februar der ukrainische Wikipedianer Ihor Kostenko getötet. In der ukrainischen Wikipedia gibt es eine Kondolenzliste. --Holder (Diskussioun) 14:26, 24. Feb. 2014 (UTC)

Wa Leit ëmkommen dann ass dat ëmmer tragesch, egal wéi. Mee Politik huet eis hei net z'intresséieren. Wéinstens huet dat mech drun erënnert fir eisen Artikel à jour ze setzen. --Otets 17:56, 24. Feb. 2014 (UTC)


Amendment to the Terms of Use[Quelltext änneren]

Wiki-Iessen[Quelltext änneren]

Tëschestand[Quelltext änneren]

Eis Tabell vum leschte Joer. Drot äech w.e.g. all do an, respektiv kontrolléiert op et esou richteg ass:

Termäiner
Numm 15. Mäerz 22. Mäerz 26. Abrëll Bemierkungen
Otets méi schwéier jo net gutt
Sultan Edijingo jo bis 18:30 jo net gutt
Jwh jo jo och gutt
Les Meloures jo jo jo
Robby jo schwiereg jo
Zinneke jo neen jo
MMFE jo jo jo
Johnny Chicago jo jo -
SITCK jo jo net gutt
Soued031 jo jo net gutt
Cayambe neen jo jo
...

Diskussioun[Quelltext änneren]

D'lescht Joer ware mer den 23. Februar iessen. Solle mer et dëst Joer am Mäerz versichen? --Otets 11:39, 27. Feb. 2014 (UTC)

Vum 25. Mäerz bis den 9. Abrëll 2014 sinn ech am Ausland. Ech proposéieren duerfir en Dag virdrun oder duerno. --Cayambe (Diskussioun) 13:48, 27. Feb. 2014 (UTC)
Den 21. Mäerz? --Otets 13:58, 27. Feb. 2014 (UTC)
fir mech OK - --Sultan Edijingo (Diskussioun) 15:24, 27. Feb. 2014 (UTC)
Flott! OK fir mech --Jwh (Diskussioun) 18:38, 27. Feb. 2014 (UTC)
Ok fir mech. --Cayambe (Diskussioun) 18:43, 27. Feb. 2014 (UTC)
OK fir mech --Les Meloures (Diskussioun) 19:09, 27. Feb. 2014 (UTC)
Schwiereg fir mech --Robby (Diskussioun) 19:49, 27. Feb. 2014 (UTC)
Fir mech ass dat logistesch net sou einfach. Samsdes ass dat eenzegt wat mär goe géif. An da sinn der do schonn eng jett an deenen nächste Woche beluecht. Fir mech a Fro kéim dofir am Mäerz am éischten de 15. oder awer een an de Wochen no Ouschteren (ech si vum 4.-20.4. fort).--Zinneke (Diskussioun) 22:26, 27. Feb. 2014 (UTC)
Ech giff et Samschdes och besser fannen, mee Freides geet och.--MMFE (Diskussioun) 22:34, 27. Feb. 2014 (UTC)
OK fir de 15 oder den 21 MärzJohnny Chicago (Diskussioun) 23:23, 27. Feb. 2014 (UTC)

Obwuel ee jo seng anerwäerteg Verflichtungen iwwer de Weekend huet, denken ech lo datt ee Samschte besser wier. Freides géing jo just den Owend no der Schaff a Fro kommen a wa mir wëllen wéi 2013 Reunioun an Iessen maachen, wier do wuel de Samschten Nomëtte bis Owend besser. Eigentlech misst ech och all Samschten am Mäerz mech arrangéiere kënnen. --Jwh (Diskussioun) 01:05, 28. Feb. 2014 (UTC)

Normalerweis, wa näischt dertëscht kënnt, sinn ech gären derbäi.SITCK (Diskussioun) 10:26, 28. Feb. 2014 (UTC)

Momentan gesäit et esou aus wéi wann de 26. Abrëll emol sécher keng Majoritéit kréich, an de 15. and 22. Mäerz leien op deen éischte Bléck gläich op. Wa mer et awer de 15. Mäerz mëttes maache giffen, da kéint de Sultan Edijingo derbäi sinn, an obwuel et fir mech méi schwéier ass sou ass et dach awer net onméiglech. Solle mer soen, de 15. Mäerz mëttes? Da bréichte mer nach e Restaurant, an eventuell eng Dagesuerdnung. --Otets 09:07, 3. Mäe. 2014 (UTC)

Fir mech eng gutt Propose. Als Restaurant kënnt ee jo nees d'Juegdschlass huelen. Ech mengen d'lescht Joer ware mer jo awer zimlech zefridden do. --MMFE (Diskussioun) 09:51, 3. Mäe. 2014 (UTC)

Fazit[Quelltext änneren]

Moien, Fro:

  1. 15. Mäerz
  2. 13.00 Iessen duerno Open-end
  3. oder 15.00 Reunioun duerno Iessen
  4. eng Doze Leit

Ech sollt vläit de Schlasshäre Bescheed soen? --Jwh (Diskussioun) 08:45, 6. Mäe. 2014 (UTC)

Mir geet et de 15. Mäerz guer net. Well deen Dag awer fir iech all passt: w.e.g. maacht d'Réunioun dann. Hei liesen ech duerno wat decidéiert gouf :-) Beschte Gréiss, --Cayambe (Diskussioun) 09:46, 6. Mäe. 2014 (UTC).
Fir mech wier 13.00 Iessen duerno Reunioun mat Open-end besser. --Otets 16:44, 6. Mäe. 2014 (UTC)
fir mech och --Sultan Edijingo (Diskussioun) 17:09, 6. Mäe. 2014 (UTC)
fir mech och --Les Meloures (Diskussioun) 18:25, 6. Mäe. 2014 (UTC)
fir mech och--Johnny Chicago (Diskussioun) 13:27, 7. Mäe. 2014 (UTC)
Béides geet mir, schléisse mech deemno de Mëtteskaschtgänger un. --Zinneke (Diskussioun) 14:15, 11. Mäe. 2014 (UTC)
ok fir mëttes --MMFE (Diskussioun) 19:17, 13. Mäe. 2014 (UTC)

Gebongt[Quelltext änneren]

Moien, ech hu da lo mol fir eng Doze Leit, 15. Mäerz 13.00, am Juedgschlass reservéiert. D'Reservatioun ass op Wikipedia. Mir sollten entweder d'Veranda oder den nämlechten Dësch wéi d'lescht Joer kréien. Ech sollt da spéitestens den Dag virdrun de finalen Topo mat hinne maachen. --Jwh (Diskussioun) 18:45, 7. Mäe. 2014 (UTC)

Iessen um 13 Auer, heescht dat datt mer eis dann eréischt treffen oder treffe mer eis scho virdrun datt mer um 13 Auer iesse kënnen?--MMFE (Diskussioun) 19:19, 13. Mäe. 2014 (UTC)
Moien, ech giff soen, et sollt ee kucken, bis um 1 Auer do ze sinn, eng Véierelstënnche virdrun, wann een en Apero wëll. Da kéinnt een um 1 un den Dësch goen.--Zinneke (Diskussioun) 23:46, 13. Mäe. 2014 (UTC)
Moien,
Ech denken ech ruffen dem Wiert de Mëtten un a reduzéieren op zéng Leit.
Wann ech mech net ieren ass den CR 215 vun der Millebaach aus nach ëmmer gespaart, déi déi aus der Stad kommen mussen da schonn op Sieweburen Richtung Bridel ofbéien, oder de feinen, ma verbuedene Wee iwwer d'Eecherfeld fueren. --Jwh (Diskussioun) 07:39, 14. Mäe. 2014 (UTC)

Themen[Quelltext änneren]

D'Leit déi beim Iessen dobäi waren (vu lénks no riets): Claude Schomer, Sultan Edijingo, Soued031, MMFE, Zinneke, Johnny Chicago, Les Meloures, Robby, SITCK, Jwh (an den Otets, net op der Foto)

Allgemeng Diskussiounsthemen, déi Ärer Meenung no onbedéngt misste beschwat ginn:

  • Formkonventiounen (fakultativ)
  • Fortschrëtt an de Relatioune mam SSMN
  • 2014 kritt lb-Wiki 10 Joer. Kann/soll ee probéieren, do e bësse méi draus ze maachen?
Onbedéngt solle mer dëst Evenement ervirhiewen. Am LW Enn Februar gouf den lb.Wiki mol net erwähnt am Kontext vun "Luxemburgisch im Internet". An deem Kontext ass och dësen Artikel interessant: Iwwert eis Sprooch
  • Wiki Loves Monuments 2014


Call for project ideas: funding is available for community experiments[Quelltext änneren]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28. Feb. 2014 (UTC)

Diskographie / Discographie[Quelltext änneren]

Hallo,

Kënne mir ons eenegen: Diskographie oder Discographie. Oder sinn déi zwee richteg?

Wann ech Diskographie schreiwen gëtt et heiansdo op Discographie verbessert, an ëmgedréint. Ech géing Diskographie besser fannen. Meenungen?--Bdx (Diskussioun) 10:31, 3. Mäe. 2014 (UTC)

Moien,
Op der Wiki steet 327-mol Diskographie an dräimol Discographie. Dat misst d'Saach einfach maachen. Wat ausserdeem konfirméiert datt wahrscheinlech meeschtens op Diskographie verbessert gouf.--81.246.185.63 10:50, 3. Mäe. 2014 (UTC)


CEO[Quelltext änneren]

Moien an der Lescht daucht an onsen Artikelen duerch veschidden IP-Verbesserungen ëmmer méi dacks den Terme CEO op. Dacks gëtt dat einfacht Wuert Generaldirekter duerch CEO ersat. Kann ee mir den Ënnerscheed erklären. Wann net sinn ech derfir datt mer beim Wuert Generaldirekter bleiwen. --Les Meloures (Diskussioun) 08:13, 6. Mäe. 2014 (UTC)

Ech sinn och fir de Generaldirekter. --Otets 16:42, 6. Mäe. 2014 (UTC)

Moien,'t ass nees sou eppes wat bei eis erriwwer koum ouni datt d'Volleksmassen duerno gejaut hätten. en: nennt ë.a. als Synonym de "managing director", de: "Generaldirektor" an och fr: "directeur général". Loosse mir hei also bei Generaldirekter bleiwen an den CEO kënnen déi Leit sech jo nach ëmmer op hir Visitekärtchen, pardon Businesskaart, molen. --Jwh (Diskussioun) 21:06, 6. Mäe. 2014 (UTC)